Перейти к содержимому


Фото

А не поговорить ли нам о нашей стране


  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 2237

#2011 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9 705 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • пос.Романовка

Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 06:31

Оппозиционная партия "ПАРНАС" может быть снята с выборов по требованию партии "Гражданская платформа", заявил главы политического комитета "Гражданской платформы" Рифат Шайхутдинов.
 
Он указал, что высказывания лидера "ПАРНАСА" Михаила  Касьянова во время дебатов несут в себе признаки экстремизма. 
 
В частности, Рифат Шайхутдинов напоминаем о реплике, в которой Касьянов сравнивает нынешнее российское руководство с царем и боярами. Кроме того, и другие высокопоставленные партийные функционеры, Вячеслав Мальцев и Андрей Зубов, также позволили себе некорректные высказывания.
 
Шайхутдинов заявил, что после дебатов сразу поручил юристам разобраться, есть ли в заявлениях партии "ПАРНАС" антиконституционные действия....

 

Помнится, в прямом эфире на РБК смотрел тот самый съезд ГП, где Прохоров отдал партию этому земляному червю Шайхутдинову, интересно было. Теперь имеем партию с красивым именем и типа либеральным окрасом, которая пишет кляузы за то, что Путина царём назвали. Дебилы, б.. 

 

А уж про Зубова писать гадости это ваще ни в какие ворота. Он, конечно, мужик прямой, но мозгов у него больше, во всей нынешней ГП, вместе взятой. Но они ж этого не понимают, что с них взять.


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#2012 Вавилова Галина (Галя)

Вавилова Галина (Галя)

    Участник

  • = Актив =
  • 2 023 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 09 Сентябрь 2016 - 09:02

Было бы смешно, если бы не было так грустно. Даже Парнас, который и 1% может не набрать - и тот мешает. Господи, да чего ж они все трусы-то такие.   Степень идиотизма стремится к бесконечности. Леваду объявили шпионами,  Гринпису не дают пожары тушить очередные ряженые казаки. Кругом враги! Идеи Федорова пошли в массы.


Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев (Платон)


#2013 РУССКАЯ

РУССКАЯ

    Участник

  • Пользователи
  • 1 011 сообщений
  • Частный сектор, м-н Мельничный ручей

Отправлено 10 Сентябрь 2016 - 10:34

 

 сходить сюда и посмотреть на Ш повнимательнее, глядишь, он тебя и очарует... 

 

Сходила, поглядела, послушала, но, как говорила Мордюкова, не орёл. Говорит не вразрез с моими думками. Но этот вкрадчивый голосок не для думы, ведь его не допустят даже к трибуне и его правильные мысли останутся внутри партии. Явлинский не позволит чтобы кто-то думал не так как он, а попав в думу Явл будет мыслить по другому и уж точно не так как Шл.(доказательств нет, но чуйка сигнализирует) Симпатизирует Потапенко, но с ним оказывается тоже по Калининградской обл. Федоров. Кто победит - американцы или русские неизвестно. У партии роста не много шансов. Потому просто какая-то безысходность. :unknw:


Я с детства не любил овал! Я с детства угол рисовал!  Павел Коган


#2014 Соседка

Соседка

    Жизнерадостный человек

  • = Модератор =
  • 3 460 сообщений
  • Александровская, 79, к.2

Отправлено 11 Сентябрь 2016 - 02:51

Пожалуй за КПРФ, хотя бы просто потому, чтобы усилить оппозицию. Нет большой оппозиции - незачем шевелиться и так все хорошо.
А так бы может за партию Роста проголосовала. Но боятся её - аж двух однофамилиц Оксаны Дмитриевой в Питере ввели.
Вот меня возмущает, какие-то сопливые домохозяки, читай кухарки 30-ти летние зарегистрированы,
а наша образованная и умная Ирина Гавриленко с реальными планами и поддержкой реальных людей не прошла из-за бюрократических формальностей(

#2015 нестандарт

нестандарт

    Участник

  • = Актив =
  • 1 602 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 11 Сентябрь 2016 - 03:20

Ну что за партия КПРФ!? Они стали признавать частную собственность, что по учению Маркса и является основой эксплуатации человека человеком. Они стали положительно относится к религии, что по учению является опиумом для народа. Партия которая не развила учение, а исказила его. Партия у которого нет будущего. Партия вылезающая только из- за  протестного настроения масс. Назло Маме отморожу уши. Но ведь честней испортить бюллетень, написав что представленные партии меня не устраивают.  


Незнание законов вселяют в нас уверенность, что они нас защищают

 
 

#2016 Вавилова Галина (Галя)

Вавилова Галина (Галя)

    Участник

  • = Актив =
  • 2 023 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 12 Сентябрь 2016 - 04:11

Нападение на добровольных пожарных - как это было, от первого лица. И у них еще есть моральные силы пытаться наладить диалог с властями?!


Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев (Платон)


#2017 РУССКАЯ

РУССКАЯ

    Участник

  • Пользователи
  • 1 011 сообщений
  • Частный сектор, м-н Мельничный ручей

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 11:38

 Но ведь честней испортить бюллетень, написав что представленные партии меня не устраивают.  

Хоть что напишете, всё равно никто не прочитает. Когда на ИК не стояли КОИБы, то надписи на бюллетенях видели хотя бы члены комиссии (а пишут и рисуют мастера). Теперь, не показывая никому бюллетени, их опечатывают и увозят, потому кроме Вас надпись никто не увидит.

CsN8KT9WYAAXHPU.jpg

 

Пожалуй за КПРФ, хотя бы просто потому, чтобы усилить оппозицию. Нет большой оппозиции - незачем шевелиться и так все хорошо.

post-776-0-89082000-1465834514.jpg


Сообщение отредактировал РУССКАЯ: 13 Сентябрь 2016 - 11:39

Я с детства не любил овал! Я с детства угол рисовал!  Павел Коган


#2018 Соседка

Соседка

    Жизнерадостный человек

  • = Модератор =
  • 3 460 сообщений
  • Александровская, 79, к.2

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 02:11

post-776-0-89082000-1465834514.jpg

Ну где-то так и есть

#2019 Denis

Denis

    Участник

  • Пользователи
  • 36 сообщений
  • -

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 08:48

 Народ, кто что думает на хтот счет? Мне кажется это реально...



#2020 milfhunter

milfhunter

    Bully

  • Пользователи
  • 1 290 сообщений
  • Колтушское шоссе, 98

Отправлено 13 Сентябрь 2016 - 10:53

 

 Народ, кто что думает на хтот счет? Мне кажется это реально...

 

Я думаю лучше о Гиперборее поговорить, или эльфах, например, это интереснее  :smile:



#2021 Соседка

Соседка

    Жизнерадостный человек

  • = Модератор =
  • 3 460 сообщений
  • Александровская, 79, к.2

Отправлено 14 Сентябрь 2016 - 09:46

 Народ, кто что думает на хтот счет? Мне кажется это реально...

Вы в курсе, что обработка от клещей энцефалитных существует, например?
Вот и материал для съемки.

А подписать кадры как угодно можно.



#2022 Serge

Serge

    Участник

  • Пользователи
  • 326 сообщений
  • Добровольского, 16/15

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 10:51

*
Популярное сообщение!

https://newsland.com...zidentu/5442220

 

Война бандитов с коррупцией. Письма президенту
3d37fca73539432588d6fa6896f8c05d.jpg

Г-н президент, слышали новость? У полковника оказалось не девять миллиардов, а больше тридцати. Это, знаете ли, десять нулей:

30 000 000 000. Не знаем, как вас, а нас эта новость очень обрадовала. Так радовался знаменитый астроном, который «предсказал» планету Плутон. Он её не видел, но он заметил, что планета Нептун летает неправильно; значит, её что-то сбивает с пути. Вот он и догадался, что там, далеко от Солнца, в темноте летает что-то большое и тяжелое. А что же это может быть? Конечно, планета. Он её вычислил! И радовался, когда подтвердилось.

Вот и мы рады. В предыдущем письме вам «Полковники тоже воруют» (12 сентября 2016) мы написали: «Допустим, что у Захарченко нашли всё. Всё, что было в шкафу. Потому что и у него, и у других, конечно, нашли далеко не всё. Кроме коробок из-под обуви, наверно, ещё где-то есть: в погребе, в банке, в ячейке, в офшорке». Так и вышло. И в загранбанках много, и офшорки в наличии.

Но главное: мы доказали, что деньги в стране есть. И очень много. А те высокопоставленные вами господа, которые заявляют, мол, денег нет, но вы держитесь, — ошибаются, плохо учили таблицу умножения.

За время вашей борьбы с коррупцией она умножилась невероятно. Помнится, в лихие 90-е советник президента Ельцина г-н Станкевич попался на сумме в десять тысяч долларов, бежал из России, получил в Польше политическое убежище. Политическое! Хотя с режимом не боролся, а совсем наоборот. Теперь такую ничтожную сумму никто бы не заметил.

Ничто не выросло в России так, как суммы взяток, откатов, грабежа. Мы столько раз вам об этом писали, а вы — молчали. Это был знак согласия. Годами пресса России сообщала о невероятном воровстве, а власть молчала в знак согласия.

Г-н президент, после этих общероссийских рассуждений позвольте два конкретных вопроса.

1. В какой партии состоял мультимиллиардер-полковник? Неужели в «Яблоке» или, не дай бог, в «Парнасе»? Наиболее вероятным кажется предположение, что он член «Единой России» — он там, где все. Тогда этот скандал — лучшая предвыборная агитация: граждане! вступайте в партию, чьи члены становятся губернаторами, мэрами, генералами и вообще богатыми так, как не снилось тому, кто не член.

2. Что с его начальниками? У них удивительно честные глаза, это понятно, это профессионально. А на каких машинах они ездят? Где и как отдыхают? В каких борделях и казино замечены? Где у них виллы и сколько этажей? Кто несёт ответственность за то, что наш рекордсмен поднялся по служебной лестнице до руководителя борьбы с коррупцией (уровень замминистра внутренних дел)?

Полковник Захарченко мог бы скупить все лучшие скрипки в мире, все лучшие виолончели. Но он держал деньги в московской квартире для чего-то другого. Не для музыки.

5442220-742941.jpg

фото: Сергей Иванов

Индексированная пенсия.

Ах, наши правоохранители!.. Вы ежегодно выступаете у них на коллегиях, присваиваете высокие звания, награждаете. Вы ежегодно выступаете перед иными чиновниками. Вы годами призываете их бороться с коррупцией. А мы так же упрямо и с тем же успехом спрашиваем: возможно ли (хотя бы теоретически) уговорить спирохету бороться с сифилисом?

Мы уверены, что нет. Восхищаемся вашими упорством и настойчивостью, но создаётся впечатление, что за годы призывов к этой борьбе вы не призвали никого, равного Болдыреву.

Юрий Болдырев (сооснователь «Яблока») прославился именно абсолютной упёртостью, принципиальностью в борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти. Как вы думаете, г-н президент, кто победил? Как фамилии тех, кто выкинул его в никуда?

Помните, г-н президент, вы выписали из Петербурга специального следователя — всего лишь ради дела «Трёх китов» (контрабанда мебели), ибо осознали невозможность силами столичных силовиков обуздать союз магазина с таможней.

Силовики постоянно оказываются бессильны, простите за каламбур. Они капитулируют не перед интервентами, не перед террористами, а всего лишь перед деньгами.

А власть постоянно прибавляет им зарплату. Мол, повысим зарплату правоохранительным органам — они перестанут брать взятки. Всё равно что дать проститутке больше денег, чтобы она стала невинной девушкой. С девушками такие чудеса случаются (с помощью пластической хирургии), а с офицерами нет. Если одна взятка больше, чем зарплата за несколько лет…

…За арестами губернаторов и генералов МВД забыли, похоже, что сел главный тюремщик России. В его руках браслеты (которые должны сторожить преступников) превращались в золотые батоны…

Зачем им столько денег — никто не знает, даже они сами не знают. (Если б жрали награбленное — давно бы лопнули.) Но они не умеют останавливаться. Они давно переродились, до вашего президентства. Это было видно. Это было очевидно. В 1994-м мы опубликовали в «МК» статью «Нынешнее поколение будет жить при бандитизме». Там говорилось, что, выбрасывая на улицу честных ментов, честных спецназовцев (а тогда разгоняли и «Альфу», и «Вымпел»), государство отправляет их прямиком в криминальные структуры, в криминальный бизнес; такие ребята в дворники не пойдут. Государство само влило в криминал самых умных и крутых. И вы ничего не сделали, чтобы перелить их обратно.

5442220-742942.jpg

фото: Геннадий Черкасов

Повышенная зарплата.

В 2004-м мы опубликовали письмо вам под названием «Поле чудес» (30 июля 2004). И там опять говорилось: «Деньги есть! Много! Хватит на всех!» И объяснялось элементарное: «Плохая водка, плохие лекарства — тоже воровство, но это ещё и убийство. Иногда медленное, иногда быстрое».

Давайте не будем в связи с арестованными миллиардерами (губернаторами, генералами, полковником Захарченко) говорить о воровстве. Воровство — дело тайное. Тайно украсть 30 миллиардов невозможно. Значит, это грабёж. На глазах у всех, средь бела дня.

А если в результате грабежа кто-то умирает (даже не от пули, а всего лишь от отсутствия лекарств), то ведь это убийство. Бандитизм.

Власть (в том числе лично вы) постоянно говорит о необходимости контроля — за расходами, за доходами, за… за… Но контроль невозможен в аморальном обществе. Ибо на аморального контролёра нет надежды. На аморального следователя нет надежды. На аморальных в принципе не может быть никакой надежды. Они предатели. В погонах ли, в депутатских или губернаторских креслах — всё равно предатели. Разрушая страну, они действуют в интересах врага, хотя об этом не думают. Думают только о собственных интересах.

Скважины и шахты по добыче денег известны. Бюджет (остаёмся без дорог). Взятки (взяткодатель вздувает цены на все товары, компенсирует свои расходы из нашего кармана). Наркотики, проституция, торговля оружием и сырьём… Мы постоянно подсчитываем ущерб в миллиардах долларов, в процентах инфляции. Но главный ущерб — растлевающее влияние могущественных воров на всё общество, на всю молодёжь. Люди, особенно молодые, не идут на выборы, потому что не верят. Никому. Ни политикам от власти, ни оппозиционерам.

Невозможно осушить болото, не осушив Озеро. Речь не о Байкале, а, скорее, о байкалфинансгруппах. В России орудует ГЗД — Группа Захвата Денег.

Как выглядят дороги России, города России, леса, реки, школы, провинциальные больницы, брошенные поля и деревни?.. А как должна выглядеть земля? Как должен выглядеть город после набега орды? Награбленное увозят. Что остается — сжигают. Книги горят или валяются в грязи, потому что грабителям книги не нужны, некогда читать. И уж тем более нет желания читать моралистов.

А как это случилось, что все великие писатели — моралисты? Шекспир, Сервантес, Пушкин, Толстой, Фолкнер, Достоевский, Монтень, Державин, Эсхил, Гоголь… — все!

Вот бы планете Земля такой длинный список великих правителей-моралистов. Не только на Марсе — на всех планетах Солнечной системы была бы богатая счастливая жизнь.


https://newsland.com...-gniliu/5442167

Нагиев обозвал петербургских чиновников "человеческой гнилью"
 
4eda6f468a0c405faef65e332a8e071f.jpg

Популярный актер и телеведущий Дмитрий Нагиев в соцсети подверг критике петербургских чиновников, которые распорядились закрасить граффити на стене здания с его персонажем из программы «Осторожно, модерн!».

По его словам, уличные художники «на нескольких грязных, никому не нужных стенах нарисовали известных людей». Однако чиновники приняли решение закрасить портреты желтой краской.

«В стране, где у них находят 9 миллиардов просто в доме, просто находят, где койки в больницах стоят в коридорах, где вызывают попов чтобы осветить очередной украденный миллиард при строительстве „Зенит-Арены“, где дороги в никуда, а самолет для перевоза собачек, — эта человеческая гниль борется с уличными художниками. Все остальные проблемы они решили, больше им заняться нечем», — написал Нагиев.

 

При этом он добавил, что ему все равно, кто будет нарисован на стенах, важно, «чтобы на этой серости, было хоть что-то нарисовано». «Простите за эмоции», — резюмировал актер.



#2023 РУССКАЯ

РУССКАЯ

    Участник

  • Пользователи
  • 1 011 сообщений
  • Частный сектор, м-н Мельничный ручей

Отправлено 15 Сентябрь 2016 - 04:28

Секретная дача Дмитрия Медведева


Я с детства не любил овал! Я с детства угол рисовал!  Павел Коган


#2024 Ве_Ра

Ве_Ра

    Участник

  • = Актив =
  • 1 648 сообщений
  • Ленинградская, 15, к.1

Отправлено 16 Сентябрь 2016 - 12:59

m12.jpg Поместье четы Медведевых в Плесе (ФОТО)m7.JPG m4.JPG



#2025 Serge

Serge

    Участник

  • Пользователи
  • 326 сообщений
  • Добровольского, 16/15

Отправлено 27 Сентябрь 2016 - 02:08

http://xn--80ajaj1ab...ai/archives/718

 
Иван Ефремов: Все разрушения империй… происходят через утерю нравственности
 
Александр Роджерс:
 
Я всё собирался написать статью о морали, но никак не мог придумать, с чего начать, и что сделать её центральной мыслью. Но затем мне попались выдержки из личной переписки известного советского писателя-фантаста Ивана Ефремова, и всё стало на свои места.
 
Ещё в далёком 1969 году Ефремов писал:
 
«ВСЕ РАЗРУШЕНИЯ ИМПЕРИЙ, ГОСУДАРСТВ И ДРУГИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРОИСХОДЯТ ЧЕРЕЗ УТЕРЮ НРАВСТВЕННОСТИ».
 
Утверждение уже самодостаточное и заставляющее задуматься, но Ефремов добавляет в следующем предложении «Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения».
 
Роджерс: Действительно, если мы внимательно посмотрим в историю, обращая внимание на периоды взлёта цивилизаций и их падения, то сможем увидеть многочисленные подтверждения этого утверждения.
 
Взять хотя бы самый яркий и широко описанный пример – Римскую Империю. Пока Рим был объединён единством интересов и ценностей, он был успешен и непобедим. Но когда внутри самого Рима начинается расслоение (имущественное, правовое, ценностное), когда он погрязает в роскоши и личные интересы отдельных граждан и групп становятся важнее интересов Рима – он фактически начинает пожирать сам себя. Ведь последнее время его существования он уже не развивался, а все усилия его «достойных мужей» сводились не к преумножению его славы и благополучия, а к междоусобной борьбе за власть, деньги, славу и должности. И без вторжения Аттилы такой Рим был уже обречён, варвары просто нанесли ему «удар милосердия», оборвавший агонию.
 
То же самое можно видеть и в случае империй Ацтеков, Византии, Древнего Египта и многих других – основными причинами их падения являлись вырождение элит, декаданс, упадок нравов, разобщённость и внутренняя борьба. Лев Николаевич Гумилёв приводит массу примеров этого, называя это время «фазой обскурации».
 
Иван Ефремов указывает на некоторые характерные черты упадочного общества: «Некомпетентность, леность и шаловливость «мальчиков» и «девочек» в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это «взрывом безнравственности», и это, мне кажется, гораздо опаснее ядерной войны».
 
Роджерс: Массовая некомпетентность нашего времени уже привела к описанию эффекта Даннинга-Крюгера, когда
 
«ЛЮДИ, ИМЕЮЩИЕ НИЗКИЙ УРОВЕНЬ КВАЛИФИКАЦИИ, ДЕЛАЮТ ОШИБОЧНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРИНИМАЮТ НЕУДАЧНЫЕ РЕШЕНИЯ, НО НЕ СПОСОБНЫ ОСОЗНАВАТЬ СВОИ ОШИБКИ В СИЛУ СВОЕГО НИЗКОГО УРОВНЯ КВАЛИФИКАЦИИ».
 
И у нас, и в «развитых странах» исследователи фиксируют массовый рост всевозможных суеверий, магического мышления, «wishful thinking». Всё больше людей руководствуются своими пред-убеждениями (убеждениями, полученными в раннем детстве, в дологический период восприятия, когда всё некритично принимается на веру).
 
Настоящая нравственность предполагает в качестве обязательного условия осознанность, а не слепое следование ритуалам и традициям. Впрочем, Бердяев и Саровский это задолго до меня гораздо лучше описали.
 
Иван Ефремов:
 
МЫ МОЖЕМ ВИДЕТЬ, ЧТО С ДРЕВНИХ ВРЕМЁН НРАВСТВЕННОСТЬ И ЧЕСТЬ (В РУССКОМ ПОНИМАНИИ ЭТИХ СЛОВ) МНОГО СУЩЕСТВЕННЕЕ, ЧЕМ ШПАГИ, СТРЕЛЫ И СЛОНЫ, ТАНКИ И ПИКИРУЮЩИЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ.
 
Роджерс: Мои учителя говорили «Дух всегда побеждает технологию». Сначала я с этим спорил, поскольку высокие технологии могут дать кратковременное преимущество даже аморальной и низко мотивированной армии. Но примеры Афганистана и Ирака показывают, что моральный дух мусульман выше, и их осознание собственной правоты приводит к тому, что американцы оказываются бессильны поработить их и вынуждены спешно выводить свои войска, которые не понимают смысла этих войн (о чём можно судить из многочисленных публикаций в американских военных журналах и форумах).
 
Иван Ефремов: Когда для всех людей честная и напряжённая работа станет непривычной, какое будущее может ожидать человечество? Кто сможет кормить, одевать, исцелять и перевозить людей? Бесчестные, каковыми они являются в настоящее время, как они смогут проводить научные и медицинские исследования?
 
Роджерс: Адам Смит говорил «Процветают производящие народы». И действительно, рассматривая теорию денег, мы можем видеть, что количество денег вторично (хотя это не всегда очевидно), гораздо важнее – наличие товаров, которые можно за эти деньги купить. В этом плане всяческие «постиндустриальные экономики» потерпели крах – сейчас весь развитый мир говорит о необходимости новой индустриализации.
 
Но, цитируя американского аналитика Джеймса Канцлера: «В Америке нет ни средств, ни воли для создания больших инфраструктурных проектов. Тут бы существующей инфраструктуре не дать развалиться. Американская транспортная инфраструктура была создана, в основном, в 1930-е годы во времена Новой политики Франклина Делано Рузвельта. Последние крупные работы проводились во время «Великого общества» президента Линдона Бэйнса Джонсона в 1960-х. Половина мостов в США – в аварийном состоянии, большинство дорог – в плохом состоянии. По сравнению с Европой, Японией или Китаем, американская инфраструктура выглядит провинциальной и запущенной. Большой бизнес не проявляет к ней никакого интереса. Финансовый сектор стал сердцевиной американской экономики. 40% корпоративных доходов приходят от банковского дела и биржевых операций. По сути, это куда больше 40%. Ведь жилищный сектор, по сути, тоже зарабатывает не на продаже домов, а на ипотечных ссудах. Да и автомобильный бизнес торгует не автомашинами, а ссудами на автомашины».
 
Аморальность современной экономики в том, что она поставила во главу угла не создание материальных благ, а получение прибыли как самоцель. В особенности в финансовом секторе, который перестал обслуживать нужды реального сектора экономики, а превратился в «вещь в себе», фактически никак не связанную с реальной экономикой, и производящей «прибыль» из воздуха (и при этом получающую гораздо более высокие доходы, чем производители).
 
Про сознательное торможение развития технологий в энергетике, транспорте, медицине и других отраслях можно вообще писать целые тома. Такой образ действий вытекает из самой логики капитализма, ориентированного на минимизацию расходов, максимизацию прибылей и стимулирование рынков, а не на удовлетворение нужд людей.
 
Иван Ефремов (в 1971 году): Поколения, привыкшие к честному образу жизни, должны вымереть в течение последующих 20 лет, а затем произойдёт величайшая катастрофа в истории в виде широко распространяемой технической монокультуры, основы которой сейчас упорно внедряются во всех странах, и даже в Китае, Индонезии и Африке.
 
Роджерс:
 
ЧЕРЕЗ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ, В 1991 ГОДУ, РАЗРУШИЛИ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ. РАЗРУШИЛИ ВО МНОГОМ ИМЕННО ИЗ-ЗА ЖАЖДЫ «ЛЁГКИХ ДЕНЕГ», А ТАКЖЕ ИЗ-ЗА ПАДЕНИЯ ПРЕСТИЖНОСТИ ЧЕЛОВЕКА ТРУДА. ХОЗЯЕВАМИ ЖИЗНИ СТАЛИ СПЕКУЛЯНТЫ, БАНДИТЫ, МОШЕННИКИ. «ИНЖЕНЕР» СТАЛО РУГАТЕЛЬСТВОМ, «РАБОЧИЙ» – ПРИЗНАКОМ НЕУДАЧНИКА-ЛОХА.
 
«Хорошими делами прославиться нельзя» стало доминирующим императивом общественной жизни, порождая «Потапа и Настю Каменски», «Дом-2», сотни тысяч проституток, рост преступности, моральную деградацию и прочие прелести современного либерализма.
 
Сейчас в результате этого у нас жесточайший кадровый дефицит, когда в стране полно престижных юристов, экономистов и менеджеров по продажам, но днём с огнём не найдёшь грамотного фрезеровщика, сварщика или сантехника.
 
Про унификацию человечества под одну гребёнку в результате глобализации и без меня много сказано. Интернационализм левых стремился к мирному сосуществованию различных культур, правый либерализм (неоконы) же предлагает их обезличивание в неких общечеловеков, «разделяющих» навязанные западом «ценности либеральной демократии».
 
Иван Ефремов: Думать, что можно построить экономику, которая удовлетворит любые потребности человека, тенденция к чему пронизывает всю западную (e.g. американскую), да и нашу, в вульгарном и буквальном понимании «каждому по потребностям», фантастику – это непозволительная утопия, сродни утопии о вечном двигателе и т.п.
 
Роджерс: Удовлетворяться должны естественные потребности человека, а не раздутые рекламой и потребительством завышенные искусственные запросы. Недаром понятие «Меры» долгое время было одним из ключевых в средневековой европейской философии, определяющим повседневное поведение всех слоёв и сословий.
 
Иван Ефремов: Единственный выход – в строжайшем самоограничении материальных потребностей, основанном на понимании места человека и человечества во вселенной, как мыслящего вида, абсолютном самоконтроле, и безусловном превосходстве духовных ценностей перед материальными.
 
Роджерс: Формула Линдона Ларуша в этом вопросе – минимум на роскошь (в идеале вообще без неё), максимум на развитие (повышение энергопотока системы).
 
Но самоограничение только тогда будет справедливым, когда ограничивать себя будут все без исключения субъекты экономики. А когда по сегодняшним либеральным стандартам «строгая экономия» относится только к бедным и производящим слоям населения (что в большинстве случаев одно и то же), а бездарный топ-менеджмент, приведший мировую экономику на грань краха, только увеличивает свои доходы – это может и должно стать источником возмущения и революций. Уже становится! Впрочем, как и дорогие квартиры, машины и часы у монахов…
 
Иван Ефремов: Понимание того, что разумные существа – инструмент познания вселенной самоё себя. Если понимания этого не произойдёт, то человечество вымрет как вид, просто в ходе естественного хода космической эволюции, как неприспособленный/неприспособившийся для решения этой задачи, будучи вытеснено более подходящим (возникшим не обязательно на Земле). Это закон исторического развития столь же непреложный, как законы физики.
 
Роджерс: Главный вопрос человечества «Камо грядеши?». Если не наполнять ежедневно жизнь высшим смыслом, то человечество (и отдельные его представители) ничем не будет отличаться от бактерий или глистов, паразитирующих на теле планеты. И в какой-то момент нарвётся на ту или иную форму «антибиотика» с её стороны.
 
Иван Ефремов: Стремление к дорогим вещам, мощным машинам, огромным домам и т.п. – это наследие фрейдовского комплекса психики, выработавшегося в результате полового отбора.
 
Роджерс: Это Ефремов ещё не видел золотые унитазы – вот где настоящие комплексы по поводу микроскопического размера своего полового члена…
 
Иван Ефремов: Единственный путь преодоления этого комплекса через всестороннее понимание психических и психофизиологических процессов, которое уже 2000 лет практикуется в Индии и Тибете. Ergo обучение и воспитание должно начинаться с обучения психологии как истории развития человеческого сознания и истории как истории развития общественного сознания. Физика, химия, математика – обязательные, но далеко не достаточные дисциплины для сознания современного человека с его огромной плотностью населения и, как следствие, плотностью информации, с неизбежной промывкой мозгов, необходимым для поддержания текущего социального устройства.
 
Роджерс: За последующие сорок лет плотность населения, плотность информации и сила промывания мозгов выросли в разы. Психология коммерциализировалась, а история стала инструментом этого самого промывания мозгов.
 
Пока критичность мышления и глубокая осознанность поведения не будут массовым явлением, ни о каком прямом народовластии не может быть и речи. Поубивают же друг друга…
 
Иван Ефремов: Дать подростку 12-14 лет представление о самом себе, как о творце нового, исследователе неизвестного вместо формируемого уже к этому моменту стереотипа «успешного обывателя», который заполонил всю западную ноосферу и прочно укоренился в нашей.
 
Роджерс: Мещанство и потреблядство с тех пор только усилилось в разы. Для среднестатистического обывателя «духовное развитие» – это пустой звук. А популистские «демократические» политики не тянут сознание масс ввысь, а потворствуют их самым низменным инстинктам – быдлом проще управлять, а на страстях и жадности проще заработать.
 
Американские авторы открытым текстом пишут, что идёт сознательное отупление населения, поскольку «умные меньше склонны к бездумному потребительству (меньше покупают) и не поддаются воздействию рекламы и пропаганды».
 
А Богоподобный Человек должен, обязан быть Творцом. Иначе он попросту никак не оправдывает своего существования перед Вселенной.
 
Иван Ефремов: За социалистическими и коммунистическими лозунгами уже давно скрывается мещанская, обывательская алчность и зависть и стремление к лёгким деньгам и вещам.
 
Роджерс: Социальная революция опередила революцию в сознании. Что и привело в результате к откату назад. А выродившаяся бюрократия уже не была заинтересована в формировании «человека нового типа», ницшеанского «сверхчеловека», а вполне сознательно выращивала потребителей для удовлетворения своих целей.
 
То же самое ждёт все эксперименты по уничтожению государства (или другим преобразованиям общества), которые не озаботятся перед этим изменением ценностей и мышления масс. В том, что ценности и массовое сознание успешно инжинирятся, уже нет никаких сомнений. Но для успешной деятельности в этом направлении нужен длительный переходный период, сопровождающийся «диктатурой прогрессоров» (хотя бы в противовес сегодняшней либеральной диктатуре, объявившей свою убогую идеологию единственно правильной).
 
Иван Ефремов: То же самое можно сказать про школы, в большинстве своем производящих чёрствых и костных выпускников, начисто лишённых любопытства, чего не было ещё 20 лет назад. Школьные программы погрязают в деталях, вместо того, чтобы создавать систему представления об окружающем мире, в результате успешные ученики – «зубрилы», начисто лишённые творческого мышления. Они попадают в ВУЗ, а потом приходят на предприятия, в КБ, НИИ, начисто лишённые целостного представления об устройстве мира.
 
Роджерс: Болонская система отупляет и убивает фантазию (абстрактное, дивергентное и критическое мышление, в частности) ещё эффективнее. Если пятилетний ребёнок может придумать около 200 различных нестандартных способов использования одного предмета, то выпускник современного ВУЗа с трудом назовёт 4-5 таких способов. Такое «образование» делает из человека робота, действующего по строго заданному алгоритму «Работай, потребляй, сдохни». И сознательность масс при таком раскладе с каждым годом будет не расти (как надеются мои утопичные левые коллеги), а неизбежно снижаться, примитивизируясь.
 
Современное либеральное общество, «победившее» почти во всём мире, саморазрушительно. Поскольку ставит частное (личное, корпоративное, групповое) благо выше, чем общественное. Что аморально и безнравственно.
 
И, в конце концов, глупо, поскольку рассматривает индивидуума в отрыве от системы, социума, мира, макрокосма. А ни одно человеческое существо не может пребывать в благе при неблагополучии окружающей среды – тем или иным способом среда заставит его ощутить на себе последствия своих проблем.
 
Как писал Эрих Фромм «Любое общество, которое отрицает любовь, обречено на разрушение». А капитализм отрицает любовь, низводя её до товарно-денежных отношений «ты мне, я тебе». И потому неизбежно будет разрушен (правда, это не будет «созидательное разрушение» Шумпетера, скорее это будет «очистительное созидание» социализма).
 
Наше общество должно вновь обрести нравственность (не в её примитивно-традиционалистском или буржуазно-обывательском толковании), иначе оно будет сметено теми, кто её не лишён. Например, мусульманами, которые в рамках своей морали часто действуют безупречно.
 
Только через обретение нравственности, восстановление морали можно остановить саморазрушение, которым страдает наше общество последние двадцать лет. Как радикал, я предпочитаю искать истоки этой морали не в прошлом, а в будущем.
 
5 октября исполняется сорок лет со дня смерти Ивана Ефремова. Но мысли его будут жить и в далёком будущем…
 
Александр Роджерс
 
4.10.2012


#2026 nnnnn

nnnnn

    Участник

  • Пользователи
  • 696 сообщений
  • Колтушское шоссе, 44, к.2

Отправлено 27 Сентябрь 2016 - 02:46

 

http://xn--80ajaj1ab...ai/archives/718

 
Иван Ефремов: Все разрушения империй… происходят через утерю нравственности
 
Александр Роджерс:
 
 

 

У человека каша в голове. Видимо в детстве Ефремова начитался.


 Никогда не забывайте: все, что делал Гитлер в Германии, было законным.
                                                                                                      Мартин Лютер Кинг

 


#2027 Вавилова Галина (Галя)

Вавилова Галина (Галя)

    Участник

  • = Актив =
  • 2 023 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 27 Сентябрь 2016 - 03:28

Ефремов мне нравится, но к чему тут этот графоманский опус?


Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев (Платон)


#2028 Serge

Serge

    Участник

  • Пользователи
  • 326 сообщений
  • Добровольского, 16/15

Отправлено 30 Сентябрь 2016 - 01:14

https://newsland.com...reforma/5485214

Пенсионная система — один из самых болезненных вопросов в социальной сфере, впрочем, и один из самых реформируемых. Недавно было объявлено, что эту сферу вновь ждет очередная реформа, которая в данный момент активно разрабатывается Минфином и Центробанком.

5485214-824578.jpg

Основная новация — это добровольность новой системы пенсионных накоплений с 2018 года. Россияне добровольно отчисляют на собственную пенсию несколько тысяч рублей со своей заработной платы. Казалось бы, всё просто: хочешь пенсию — бери и откладывай из зарплаты.

Но возникает вопрос: если Пенсионный фонд — это источник так называемых «длинных денег» для бюджета государства, то зачем же само государство пытается избавиться от этого, да ещё и в кризисный период? И при чем тут Система, если вопрос отдается на усмотрение каждого гражданина?

Когда-то, когда никаких пенсий человечество еще в помине не имело, именно так и решался вопрос. Накопит человек себе на старость — будет доживать как-нибудь за этот счет. Не накопит — значит в побирушки. Это как средние века. Так по сути в средневековье нас и отправляют, сворачивая одну за другой функции государства. Либерализм, однако.

С работодателей обязанность платить в Пенсионный фонд никто и не думал снимать. Как платили 22%, так и будут отчислять.

 

То есть получается, что работающий россиянин платить будет дважды: сначала из тех средств, что выделяются на работника, удерживается часть в пользу пенсионного фонда, а затем сам работник уже из той суммы, которая выдается ему в качестве заработной платы на руки, платит ещё какую-то сумму денег в дополнение к уже взятым в пользу Пенсионного фонда. При этом, если ранее стаж работы, характер работы и так далее имел значение для будущей пенсии, то сейчас получается, что важность этого отходит на второй план. Если человек добровольно не отчислял до 6% от собственной заработной платы, то и рассчитывать он сможет только на 12–13 тысяч рублей пенсии. И то, вероятно, в лучшем случае, учитывая, что существует огромная вероятность заморозки пенсионных накоплений.

Во-вторых, всё это входит в подготовку к повышению пенсионного возраста, к которому у россиян отношение не слишком позитивное. Так, согласно социологическим опросам, около 70% россиян негативно относятся к этой инициативе. Не мытьем, так катаньем решили чиновники: если не удается настроить население позитивно, значит, надо вынудить население работать дольше и больше.

В-третьих, новая система добровольного накопления способна привести к ещё большему разрыву по финансовой обеспеченности.

По оценкам Ассоциации негосударственных пенсионных фондов, такая система может работать в отношении людей с «белым» доходом около 50–60 тысяч рублей, в то время как средняя заработная плата, согласно Росстату, по России порядка 32 тысяч рублей. При этом меньше 35 тысяч рублей в апреле 2015 года получало около 50,3% населения, а с учетом ухудшения уровня жизни, данные за 2016 год вполне могут быть ещё хуже.

Система не сможет работать по простой и банальной причине — денег нет. Люди вынуждены тратить свои деньги на повседневные нужды, и откладывать на далекое будущее, да ещё и с доверием к банкам, вряд и станут. В конце концов, многие помнят кризис 1998 года, когда в одночасье все банковские накопления просто сгорели.

Единственные, для кого такая реформа будет рабочей — это люди с доходом в два и более раза выше среднего, а таковых у нас порядка 16% от всего населения. Кроме того, эта реформа в числе прочих нацелена на решение проблемы старения населения, однако с учетом эха демографического кризиса конца 1990-х, эта проблема только усугубится. Тогда вынужденной мерой станет отсечение части населения от возможности получать пенсионные выплаты — что, в принципе, уже готовится в виде лишения пенсий людей пенсионного возраста с определенным уровнем дохода.

Но тогда встанет уже другой вопрос — вопрос социального равенства и критерия, по которому будут определяться те, кто условно «достоин» пенсии. При этом совершенно очевидно уже сейчас, что таким критерием станет финансовая составляющая.

В результате получится, что большая часть работников бюджетных учреждений, традиционно имеющих низкий уровень заработных плат, работников на селе, в сельском хозяйстве, легкой промышленности, лесном и рыболовном хозяйствеокажутся вроде как «неуспешными». Соответственно, вполне вероятно следующее: ещё большая часть населения уйдет «в тень», теневая экономика начнет разрастаться ещё больше; увеличится недоверие и равнодушие по отношению к государству, пассивность населения, индивидуализм в связи с ненадежностью будущего.

Ещё больше активизируется переток кадров из менее доходных профобластей в более доходные, что вызовет кадровый перекос; учитывая, что наименее обеспечены работники бюджетной сферы, особенно образования и здравоохранения, дефицит кадров в этих областях приведет к тяжелым последствиям для будущего развития человеческого потенциала. А развитие человеческого потенциала, условия жизни и социальное благополучие не может не сказаться на уровне рождаемости и смертности, что приводит к возникновению опасности нового демографического кризиса, который только усугубит эхо прошлого.+

Такое впечатление, что, оказавшись в безысходном кризисном состоянии в связи с негодной финансовой и экономической политикой предыдущих лет, чиновники судорожно пытаются залатать дыры в собственном благосостоянии по принципу «на наш век хватит, а дети и так за рубежом» за счет всего остального населения России. В результате Россия слабеет, экономику всё больше затягивает в тень, а население постепенно начнет звереть и приходить к опасному вопросу: зачем нам такая власть? Зачем нам это государство? Не будет ли лучше без них?



#2029 Serge

Serge

    Участник

  • Пользователи
  • 326 сообщений
  • Добровольского, 16/15

Отправлено 03 Октябрь 2016 - 01:39

*
Популярное сообщение!

http://www.newizv.ru...skoe-mesto.html

Райское место. Российские старики в Китае чувствует себя богачами
Людмила Бутузова

Покинувшие пять лет назад Благовещенск Валентина и Петр Козловы рассказали «НИ» о том, как спаслись от нищеты, переехав в Поднебесную.

1475138077244.jpg
Фото: Л.Бутузовой
shadow.png

Во всем цивилизованном мире люди загодя готовят себе «пенсионный плацдарм» — покупают домик в теплой стране либо накапливают круглую сумму на путешествия. Среднестатистический российский пенсионер на свои среднестатистические 12 000 рублей может позволить себе разве что путешествие на дачу.

А вот и нет! 40000 стариков Сибири и Дальнего Востока уехали на ПМЖ в Китай, больше 100000 оформили визы на временное проживание там. Эти цифры фигурируют в китайских источниках. Им можно верить. Согласно миграционной политике Китая, если масса иностранцев в городе переваливает за десять тысяч, правительство вводит специальные меры: упрощенное оформление недвижимости, телевизионные новости на русском, обязательный русский в магазинах и общественном транспорте.

«Спецмеры» введены уже в десятке китайских городов. Раньше других — в Харбине, Хуньчуне и Хэйхэ — самых облюбованных нашими пенсионерами из-за близости к России.

Именно российские пенсионеры в середине 2000-х годов оказались первопроходцами-эмигрантами в Поднебесную. Престарелые жители Благовещенска и других приграничных городов начали сдавать или продавать свои российские квартиры и на эти деньги арендовали либо приобретали жильё в Китае. Причина простая: российская пенсия, на которую на родине едва выживали, считая каждую копейку, в Китае оборачивается несметным богатством и позволяет жить, ни в чём себе не отказывая.

Валентине Федоровне и Петру Григорьевичу Козловым сейчас по 75 лет. Уехали в Хэйхэ из Благовещенска в 70.

«Раньше надо было, - сокрушается Валентина Федоровна. – Все наши друзья-знакомые уже там были, а мы все опасались: ой, да как же мы на чужбине, ой, да как же учить ихний язык? Пока кудахтали, нищета к самому горлу подступила. У меня в тот момент пенсия была 6500, у деда – 8000. За квартиру отдай 4000 - ЖКХ в Благовещенске грабительские, мыло-порошок купить надо, лекарства надо, на еду оставалось всего ничего, одежду вообще не покупали, старье донашивали. А знакомые из Китая приезжают сытые, довольные, им такой же пенсии на все хватает, еще и остается. Ну, мы и решились».

Продавать благовещенскую квартиру Козловы категорически отказались: мало ли как сложится жизнь, квартира еще понадобится. Расстались с гаражом и старыми «Жигулями», выручили за это 200 тысяч рублей, еще 200 тысяч добавил зять Павел, взяв кредит в банке (за год рассчитались деньгами за аренду своей «хрущовки», ее сдают китайцам за $300 в месяц). За 400 000 купили в Хэйхэ тоже двухкомнатную квартиру, но площадь в полтора раза больше – 65 квадратных метра, два санузла, два балкона, и главное – рядышком со своими соседями по Благовещенску.

«Семей двадцать знакомых живут поблизости, - рассказывает Козлова. – А вообще русских в городе много, куда ни зайдешь – везде наши. Это хорошо, есть кому помочь, ввести в курс дела. На экскурсии ездим вместе, заказываем автобус – и куда глаза глядят. До Пекина вот только еще не добрались. Но мы и китайцев не чураемся, дружим».

По субботам Валентина Федоровна поет в городском хоре. Слов не знает, просто мурлыкает в тон, но китайцы считают, что у нее здорово получается. Благодаря занятиям в хоре, выучила 300 иероглифов, дед, сидя дома, только 150. Чтобы сносно общаться на бытовом уровне, надо знать хотя бы 1500 иероглифов, многие русские – из тех, что живут в Хэйхэ давно, освоили больше и в китайских учреждениях почти не прибегают к помощи переводчика. Но вообще-то в официальных офисах нашим делать нечего: налоговая не дергает, в милицию не обращаются: на улицах нулевая преступность, тихо, спокойно, можно и двери не запирать, хотя Хэйхэ – город не маленький, 300 000 населения. Жировки за квартиру приносят в почтовый ящик раз в месяц или раз в год – в зависимости от того, за что платить. Козловых удивляет, что цены на ЖКХ, в отличие от России, практически не меняются: как платили за отопление 70 рублей за квадратный метр, так и платят. Телефон и вывоз мусора – по 320 рублей в год, интернет – 2000 рублей в год. Электроэнергия – полтора рубля за киловатт.

«А у нас что! – возмущается Валентина Федоровна, каждые три месяца прибывающая в Благовещенск контролировать счета за квартиру. – За свет уже 4 рубля за киловатт, отопление 1240 в месяц, хотя топят всего полгода, холодная вода – 600 рублей с человека. В Китае вода 9 рублей за тонну, мы с дедом ее и не выбираем».

Почему на одном берегу Амура цена одна, а на другом – другая, Валентина Федоровна не понимает. Высказывает предположение: «В Китае, наверно, не воруют».

Расходы на ЖКХ в их «китайском» семейном бюджете составляют ничтожные 2 процента. А сам бюджет состоит из российской пенсии Валентины Федоровны, которая за эти годы подросла за счет индексации на 2500 рублей и теперь составляет 9000 рублей. Пенсию Петра Григорьевича супруги не трогают, она копится в Сбербанке под 4% годовых.

«Да нам и моей за глаза хватает, - говорит Козлова. – Покупаем все, что хотим, без оглядки. У деда два костюма – повседневный и на выход, я себе беру по платью в месяц, для хора купила концертное, с блестками. Внуков одеваем – кроссовки, джинсы, здесь это все дешево».

Честно сказать, на Валентине Федоровне, с которой мы познакомились на ее даче под Благовещенском, ничего не блестело, выглядела как обычная российская старушенция – в платке и фуфайке.

«Да это я маскируюсь, - засмеялась она. – Неудобно перед людьми выпячиваться, вот, скажут, фифа китайская приехала. Многие злятся, завидуют, что мы на старости лет живем как молодые: путешествуем, по ресторанам ходим. А чего не сходить? Ужин на двоих 100 рублей, в кафе на улице и за двадцать наешься. В России все это недоступно, особенно пенсионерам».

Про рестораны это уж она загнула, не часто ходят, по праздникам. Валентина Федоровна готовит дома: во-первых дешевле раза в два (на еду уходит 2-3 тысячи рублей в месяц), во-вторых, обед получается ближе к привычному, российскому, китайские запахи и приправы переваривает не всякий русский желудок. И это, пожалуй, единственная неприятность, которая осложняет жизнь новым «русским китайцам».

А в остальном соседство с Китаем, в сознании многих россиян воспринимаемое как серьезная проблема, для дальневосточников, похоже, весьма удачное преимущество. Прежнее уныние, вызванное отдаленностью и нищенским существованием, в какой-то момент сменилось твердым осознанием выпавшего счастливого билета: рядом Китай.

Не одним пенсионерам Поднебесная стала милее родного дома. Бизнес уже давно там, на подходе юное поколение. У тех же Козловых сейчас дилемма: внук по результатам ЕГЭ зачислен в Дальневосточный федеральный университет во Владивостоке, и одновременно получил приглашение на учебу из Харбинского инженерного университета, с которым сотрудничал с восьмого класса. Первое — бюджет, второе — платно. Вызвали бабушку, как главного эксперта по российско-китайским отношениям. Она сказала: «Бесплатное в России сожрет больше, чем платное в Китае». Похоже, внуку светит Харбин…



#2030 Колыма

Колыма

    Участник

  • Почётные пользователи
  • 702 сообщений
  • , ,

Отправлено 03 Октябрь 2016 - 02:29

:sad: 

Куда бы тоже податься?



#2031 Колыма

Колыма

    Участник

  • Почётные пользователи
  • 702 сообщений
  • , ,

Отправлено 04 Октябрь 2016 - 12:44

Пишу тут друзьям живущем уже год в Финляндии. Спрашиваю, за все это время хоть раз воду, свет отключали? 

Смех был долгий! Конечно нет!!!

А у нас как, отопление дали, горячую воду на сутки отключили. 

Может к батареи подключить шланг да мыться? ))



#2032 nnnnn

nnnnn

    Участник

  • Пользователи
  • 696 сообщений
  • Колтушское шоссе, 44, к.2

Отправлено 04 Октябрь 2016 - 01:16

Пишу тут друзьям живущем уже год в Финляндии. Спрашиваю, за все это время хоть раз воду, свет отключали? 

Смех был долгий! Конечно нет!!!

А у нас как, отопление дали, горячую воду на сутки отключили. 

Может к батареи подключить шланг да мыться? ))

 

Даже полы мыть этой водой не стоит :acute: . На 47 ньюс была статья про пропускной пункт в Светогорске, обеспечиваемый светом со стороны (о, ужас! :shok: ) Финляндии. Когда там случается коллапс с подачей электроэнергии, только этот пункт и не гаснет. Наверное, у финнов особенные провода и комплектующие. :smile: А ещё трубы и всё остальное (головы, руки ...) :scratch_one-s_head:


 Никогда не забывайте: все, что делал Гитлер в Германии, было законным.
                                                                                                      Мартин Лютер Кинг

 


#2033 Маруся

Маруся

    Участник

  • Пользователи
  • 857 сообщений
  • Александровская, 82

Отправлено 10 Октябрь 2016 - 10:39

Кто бы объяснил, с чего и зачем произошел вброс про военные 300 грамм хлеба? 


В любом из нас спит гений, и с каждым днем все крепче.


#2034 РУССКАЯ

РУССКАЯ

    Участник

  • Пользователи
  • 1 011 сообщений
  • Частный сектор, м-н Мельничный ручей

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 06:54

Кто бы объяснил, с чего и зачем произошел вброс про военные 300 грамм хлеба? 

 
В правительстве Санкт-Петербурга опровергли введение продовольственной нормы на хлеб в случае военного положения, сообщает«Российская газета»

Как рассказали изданию в пресс-службе города, новость о введении «военной» нормы в 300 граммов хлеба появилась «из-за неверного прочтения текста постановления городского правительства.

Чиновники уточнили, что в документе регионального продовольственного фонда (РПФ) на 2016–2018 годы речь идет об экономической безопасности. Зерно и муку запасают в первую очередь для стабилизации рынка в случае резкого скачка цен.

«Военные запасы» продовольствия, по словам чиновников, находятся в ведении Федерального агентства по государственным резервам (Росрезерва), деятельность которого никак не регулируется региональными властями.

Напомним, 10 октября о введении «военной» нормы в 300 гр хлеба в сутки в течение 20 дней в случае войны, сообщила «Фонтанка».

Источник: https://openrussia.o...ost/view/18430/


Я с детства не любил овал! Я с детства угол рисовал!  Павел Коган


#2035 nnnnn

nnnnn

    Участник

  • Пользователи
  • 696 сообщений
  • Колтушское шоссе, 44, к.2

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 10:17

Кто бы объяснил, с чего и зачем произошел вброс про военные 300 грамм хлеба? 

 

Значит от чего-то нужно было отвлечь. Ищите новости, на которые не обратили внимание.


 Никогда не забывайте: все, что делал Гитлер в Германии, было законным.
                                                                                                      Мартин Лютер Кинг

 


#2036 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9 705 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • пос.Романовка

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 10:29

Мне кажется это сама новость как есть. "Зерно и муку запасают в первую очередь для стабилизации рынка в случае резкого скачка цен." 

Именно его и ждем. Не завтра, конечно.


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#2037 Маруся

Маруся

    Участник

  • Пользователи
  • 857 сообщений
  • Александровская, 82

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 07:35

С НГ, конечно. Метро 45, ну и т.д.


В любом из нас спит гений, и с каждым днем все крепче.


#2038 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9 705 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • пос.Романовка

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 07:40

Ну есть и такая точка зрения:

2016-10-11_19-05-57.png

 

Без выводов  :unknw:

 


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#2039 Ве_Ра

Ве_Ра

    Участник

  • = Актив =
  • 1 648 сообщений
  • Ленинградская, 15, к.1

Отправлено 11 Октябрь 2016 - 08:09

Кто бы объяснил, с чего и зачем произошел вброс про военные 300 грамм хлеба? 

Мне с моей кухни показалось,  чтобы разгрузить закрома-прилавки, а то население стало мало покупать, деньги лежат в чулках. Теперь народ побежит покупать всё подряд, освободит магазины для нового объёма товаров к Новому Году. Только и всего.



#2040 Serge

Serge

    Участник

  • Пользователи
  • 326 сообщений
  • Добровольского, 16/15

Отправлено 12 Октябрь 2016 - 11:03

https://newsland.com...-nuzhen/5502082

Народ не нужен

А знаете, что самое печальное в Ресурсной Федерации, которую сырьевые бароны создали на месте России?

 Самое печальное, что этому нефтегазовому государству не нужен народ.

Все, что нужно сырьевому государству — это высокие цены на сырье, доступ к рынкам сбыта и транспортная инфраструктура. То есть трубы, порты, танкеры, еще раз трубы. И протянуть эти трубы в Европу, подключить к ним побольше потребителей, чтобы получать максимальный доход. И чтобы спрос на нефть был повыше.

А народ сырьевому государству не нужен.

Нужен персонал для буровых, для прокладки труб, для выполнения других работ по добыче и транспортировке ресурсов. Но найти персонал нетрудно, для этого не нужен большой 150-миллионный народ. Для этого достаточно 10–20 миллионов, да и то не факт. При современном уровне автоматизации, да при возможности привлекать трудовых мигрантов, которых не нужно обеспечивать постоянным жильем, не нужно платить пенсии, не нужно заботиться об их образовании — при этом народ перестает интересовать от слова совсем.

Не нужна собственная наука, потому что все нужные технологии можно купить за рубежом, отдав за них часть выручки от продажи сырья. Можно купить все необходимое оборудование, можно нанять специалистов, которые будут его монтировать и настраивать. А когда закончат — уедут обратно в Германию, Голландию или в другую свою Европу.

А если не нужна собственная наука, если все нужные технологии вместе с оборудованием можно купить за рубежом, то и система образования становится не нужна. На первом этапе ее можно свести к церковно-приходским школам, где местное население будет учиться верить в сакральность власти и незаменимость руководства, помазанного на президентство главой РПЦ, а со временем и это станет не нужно.

Для детей менеджеров среднего звена, которые вынуждены жить на месте добычи и отгрузки сырья, можно открыть некоторое количество колледжей и лицеев, в которые набрать высокооплачиваемых педагогов. А высшему руководству удобнее устроить своих детей в учебные заведения Европы, потому что им не обязательно все время жить на месте добычи.

И тем более не нужно собственное производство товаров и оборудования. Потому что проще купить импортное, готовое, отдав за это часть выручки от продажи сырья.

Но так получилось, что в наследство от предыдущего государства сырьевые бароны вместе с обширными месторождениями нефти, газа и другого сырья, вместе с буровыми и транспортной инфраструктурой, получили 150-миллионный народ.

И что теперь делать с этим народом, сырьевые бароны просто не знают.

Заниматься откровенным сокращением населения нельзя. Опасно. Не поймут. Скинут. Можно потерять власть и доступ к ресурсам. Да и вообще, неприятно это. Никому не хочется чувствовать себя сволочью, всем хочется чувствовать себя суперменами, дартаньянами, защитниками — чтобы окружающие любили и уважали, особенно близкие.

Пару миллионов местного населения заняли службой в армии, потому что сырьевые наделы все равно надо как-то охранять. Вместе с семьями это миллионов пять.

Миллион заняли службой в полиции и еще миллион в нацгвардии. Потому что порядок внутри государства с таким населением тоже надо кому-то поддерживать. Вместе с семьями еще пять миллионов.

Какое-то количество занято непосредственно добычей и транспортировкой ресурсов. Какое-то количество строит и обслуживает инфраструктуру. Кто-то работает в администрациях, без которых тоже не обойтись.

Но большая часть населения, примерно ¾, сырьевым баронам с их задачами добычи и транспортировки ресурсов просто не нужна.

А главное — им не нужно, чтобы 150-миллионное население в целом было здоровым и образованным, чтобы оно прирастало, чтобы оно что-то разрабатывало и производило, чтобы чего-то добивалось. Наоборот, это местами даже вредно. Потому что если производство несырьевых товаров станет преобладать над сырьем, то это рано или поздно приведет к смене власти, потому что экономика всегда первична и власть неизбежно оказывается у тех, кто контролирует основные экономические ресурсы.

Нет, сырьевые бароны не какие-то киношные злодеи, которые задались целью уничтожить народ. Просто им не нужен 150-миллионный народ. Просто не нужен для их задач. И они не вынашивают планов по его целенаправленному сокращению, они просто хотят сделать так, чтобы этот народ жил сам по себе и не мешал им добывать ресурсы и торговать ими.

Более того, они даже готовы делиться с народом частью своих доходов, чтобы народ сохранял спокойствие, ради их, баронов, спокойствия в конечном итоге. И еще немного ради чувства собственного удовлетворения, что они такие благородные, добрые и щедрые. Чтобы откупиться от собственной совести. Примерно по той же причине крестные отцы и прочие главы преступных группировок дают деньги на строительство церквей и прочую благотворительность. Отдали часть выручки «сирым и убогим» — стали лучше в собственных глазах и глазах близких, купили сами у себя моральное право на дальнейшие дела.

Так и происходит.

Газпром, Роснефть и прочие Лукойлы платят налоги, чтобы на них содержалась армия, которая охраняет их делянки, полиция и нацгвардия, которая обеспечивает внутренний порядок, местные администрации, без которых тоже не обойтись. А часть налогов идет на «сирых и убогих» — остатки системы образования и медицинского обслуживания, а также на «ученых чудаков», которые сырьевым баронам не очень-то нужны, но ради ощущения собственной крутизны и причастности в большой науке пусть пока будут.

 

И еще всякие аттракционы вроде Олимпиады и Чемпионата по футболу — и самим весело и народу развлечение, для тех же целей обеспечения внутреннего порядка и спокойствия (собственного в конечном итоге).

А конечная цель — в том, чтобы народ жил сам по себе, а ресурсное государство — само по себе. Чтобы народ сам себя учил (желательно в церковно-приходских школах, потому что слишком умный народ не нужен, а вот верующий нужен), чтобы сам себя лечил, сам себя кормил (отсюда наибольшее внимание именно сельскому хозяйству и такие проекты как «дальневосточный гектар»), сам строил себе дома (желательно в ипотеку, оставляя процент банкирам, аффилированным с сырьевыми баронами), сам себя обслуживал.

Даже кое-какие товары народ может сам для себя производить, желательно несложные, например мебель. Можно автомобили собирать из импортных комплектующих. Но полностью свои производства не нужны, чтобы производственная часть экономики не стала доминировать над сырьевой с далеко идущими для власти сырьевых баронов последствиями.

Идеально, чтобы со временем затраты на содержание полиции, гвардии, армии и администраций можно было полностью снять с сырьевых корпораций и повесить на народ, то есть чтобы НДПИ стал поменьше, а налоги на зарплату побольше. И чтобы НДПИ направлялся на геологоразведку, то есть в конечном итоге возвращался сырьевым корпорациям. Но это в перспективе.

А вот то, что уже практически стало реальностью — это пенсии, которые каждый должен накопить себе сам. Причем копить надо в коммерческих фондах, которые будут не только сохранять накопления, едва спасая их от инфляции, но и зарабатывать себе. Вернее своим владельцам, аффилированным с сырьевыми баронами. И в любом случае участия сырьевых корпораций в вашей будущей пенсии не будет. Доход, получаемый от добычи и продажи сырья через 20–30 лет уже не будет попадать в ваши пенсии. Только то, что удалось самим накопить.

Но печально даже не то, что мы почти не получаем, а скоро и вовсе не будем получать доли от сырьевых доходов.

Печально то, что мы этому государству оказываемся не нужны.

Сырьевому государству не нужен здоровый образованный народ, не нужна развитая наука, не нужна собственная промышленность. Не нужны ученые, изобретатели, инженеры высокой квалификации. Не нужен высокий уровень среднего образования. Как следствие, это государство ничего не будет делать для развития образования, ничего для развития здравоохранения, ничего для развития науки и производства. Только кое-что для сельского хозяйства, чтобы народ кормил себя сам.

 

Это государство ничего не будет делать для развития народа. И не потому, что оно такое злобное, а потому что ему просто плевать на народ.

 

Потому что сырьевому государству народ не нужен.

А все красивые слова президента и правительства — это просто риторика, для обеспечения спокойствия (в конечном итоге для спокойствия сырьевых баронов) и для самоутверждения. Просто президенту и премьеру нравится чувствовать себя крутыми патриотами, защитниками и суперменами. Нравится быть крутыми в своих глазах и в глазах своих близких. Вот только эта крутизна остается исключительно на словах.

А на деле мы имеем деиндустриализацию, накопительную пенсионную систему, уничтожение образования и все прочее, что подтверждает справедливость сказанного выше — сырьевым баронам народ не нужен.

Но если им не нужен народ — тогда зачем нам нужны они?

Если я не нужен этому государству, зачем мне такое государство? Нет, я не хочу уезжать из России. Просто я хочу, чтобы на месте России появилось государство, которому я буду нужен, которому будет нужен народ.

Я хочу, чтобы на месте России было государство, которому будет нужен каждый из нас. Государство, в котором не будет безработицы, потому что не будет нехватки рабочих мест, а будет нехватка квалифицированных кадров, для восполнения которой будет развиваться система образования, система здравоохранения, для восполнения которой население будет расти, а не стареть и вымирать.

И это государство не будет продавать сырье за рубеж, потому что это сырье будет полностью использоваться внутри страны, чтобы превращать его в товары, материалы, оборудование и энергию прямо здесь, а не где-то далеко.

Но пока о таком государстве можно только мечтать.

 А Ресурсной Федерации, созданной сырьевыми баронами на месте России, мы не нужны.








Последние записи по теме

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых