Сообщений в теме: 8

[Радик Сайдашев (Глас)]

Пришел ответ на пост "Плохая Романовка". Публикую его:

Скрытый текст

Примерный спойлер: "Не имеем права, не имеем возможности, денег нет, это не к нам, помечтать можете". Кто-то ожидал другого? Я - нет)

Специально подчеркиваю - на все подобные вопросы приблизительно так ответит вам администрация любого поселения Ленобласти.

Предлагаю всем поучаствовать в игре "Администрация не права, потому что..." или "Администрация может/должна делать так ...".

Комментируйте)

Открыть статью

[Ве_Ра]

На мой взгляд вытащить Романовку из средневековья можно только при трёх условиях:
1.Полностью сменить людей, ответственных за внешний вид поселения. Нужны люди с иным восприятием себя, окружающей их среды и себя в этой среде.
2. Организоваться нескольким неравнодушным, которым стыдно жить в таких условиях. Не ругать власть (она по-другому не умеет мыслить просто), а назойливо помогать власти, чтобы администрация поняла, что с неё не слезут, пока не приведут посёлок в нормальный вид.
3.Разное. "Разное" может быть действительно разным, ибо без первых двух пунктов ничего не получится.
Вы меня очень извините, но, как говорит мой сосед (впечатлительных прошу удалиться): "Если твоя собачка привыкла приседать, то ты не сможешь её научить поднимать ножку".
Где-то я уже писала, как просто делается в маленьких городках других стран. Всё без проблем!

[Вавилова Галина (Галя)]

А начинать надо с бюджета... Вот чесслово, не верю что программа "Благоустройство", если такая имеется, не содержит строчку "разное" или что-то вроде того. Уж пни-то выкорчевать силами одного трактора и двух разнорабочих - не большая проблема. Было бы желание. 

[Вавилова Галина (Галя)]

А по поводу детской площадки скажу так. Правильно ответили и администрация, и управляйка. Не собрались собственники, не приняли решение что эта площадка им нужна - нафиг с поляны.

За счет общего бюджета поселения содержать площадки на частной территории нельзя. С какого перепугу? Потом на управляйку навесят еще и уборку на этой площадке, и при этом сами же собственники будут отказываться платить за ее содержание.

Есть общественные территории, там можно и нужно требовать что-то от администрации.

(Это я как житель частного сектора мнение выражаю. Я ж не требую поставить площадку в моем дворе, и еще содержать ее в порядке. Глупо же?)

[Ве_Ра]

Уж пни-то выкорчевать силами одного трактора и двух разнорабочих - не большая проблема. Было бы желание.

Но жители не додумались потребовать этого. У одних "глаз замылен", другие вообще не понимают, как жить в человеческих условиях.

[nnnnn]

А по поводу детской площадки скажу так. Правильно ответили и администрация, и управляйка. Не собрались собственники, не приняли решение что эта площадка им нужна - нафиг с поляны.
За счет общего бюджета поселения содержать площадки на частной территории нельзя. С какого перепугу? Потом на управляйку навесят еще и уборку на этой площадке, и при этом сами же собственники будут отказываться платить за ее содержание.
Есть общественные территории, там можно и нужно требовать что-то от администрации.
(Это я как житель частного сектора мнение выражаю. Я ж не требую поставить площадку в моем дворе, и еще содержать ее в порядке. Глупо же?)

В данном случае, если площадка находится на территории, не поставленной на кадастровый учет и не оформленной в общедолевую собственность, ответственность за нее несет администрация МО.
Если утверждается, что это частная территория, где этому факту подтверждение?
Управляйка в Романовке очень любит навешивать на собственников то, что им не принадлежит.

[Радик Сайдашев (Глас)]

К сожалению Росреестр все никак толком не заработает, но публичная карта имеется:

 

Кажется, тут понятно, что администрация зря переводит стрелки?

[Вавилова Галина (Галя)]

Ну прости, в кадастровую карту не лазила. Поверила на слово управляйке. Видимо, зря.

[Радик Сайдашев (Глас)]

Да я без претензий)

Мне вот интересно, как у них дом так нарисовался? Г-образно, хотя он П-образный и гораздо больше? Тоже что ль  построили чуть больше, чем собирались?