Перейти к содержимому


Фото

В связи с новой попыткой РПЦ отжать Исаакиевский собор


  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 52

#1 l-spero

l-spero

    Участник

  • Пользователи
  • 228 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 05 January 2017 - 12:58 AM

В связи с новой попыткой РПЦ отжать Исаакиевский собор
"Депутат Законодательного собрания города Максим Резник запустил обновлённую петицию против передачи Исаакиевского собора церкви. "В Новый год - с новым вызовом для горожан. Обновлённая петиция против передачи Исаакиевского Собора от города к РПЦ. ПОДПИШИТЕ!!!", - говорится в сообщении Резника в Facebook.

https://www.zaks.ru/...ive/view/163330

Там же, на сайте ЗакСа можно проголосовать "за" или "против" того или иного депутата. Интересно, что у Резника значительно больше положительных "голосов", чем отрицательных; а у Милонова (автора инициативы о передачи собора церкви) больше отрицательных.



Экономический аспект строительства Исаакиевского собора

При создании крупных по архитектурному замыслу памятников всегда встаёт вопрос о финансировании строительства. Здание – не картина, это затратное дело, а столь грандиозный храм как Исаакиевский собор возник на берегах Невы исключительно благодаря полному денежному обеспечению государства. Появление такого исключительного сооружения - по размаху инженерной мысли и по-имперски роскошному оформлению – стало возможно в Санкт-Петербурге, а не, скажем, в столице Бельгии, потому что именно здесь, в России, Монферран получил финансирование.
Исаакиевский собор, призванный стать главным памятником правления императора Николая I, должен быть не ниже крыш Рима и поражать каждого посетителя российской столицы. Возведение храма во имя Исаакия Далматского растягивалось на года, денег требовалось всё больше, экономических проблем в государстве хватало, но строительство не прекращалось. Здание становилось самым дорогостоящим храмовым строительством в Европе. Естественно, все расходы ложились бременем на государственную казну. Затраты были такими огромными, что приходилось их учитывать при составление бюджета: каждый год в таблице государственных расходов отдельной строкой прописывалась сумма в 1 000 000 рублей на постройку Исаакия. Но этих предусмотренных изначально средств не хватало, и в отдельные годы прописывались дополнительные суммы, выделяемые из казны на главную стройку Петербурга. Так, в 1838 году пришлось в общую государственную роспись денежных трат вписать в графе «Наименование расходов» отдельным пунктом: «На усиление работ по устройству Исаакиевского собора, к назначенным по росписи 1 млн рублей, вдобавок, - 1 976 000 рублей». Принимая во внимание, что в тот год все государственные расходы исчислялись суммою в 583 395 000 рублей, получается, что в бюджет России было заложено потратить в процентном отношении от гос. расходов всей страны 0,54 % средств на одно здание. К сравнению, в прошлом, 2015 году доля расходов на всю культуру и кинематографию в общих расходах консолидированного бюджета Российской Федерации составляла 1,5 %. То есть на финансирование всех театров, библиотек, музеев, кинематограф и пр. большой страны тратится 1,5 %, а в николаевской России лишь строительство одного Исаакиевского собора поглощало 0,5 % всех бюджетных расходов.
Но и после открытия самого дорогостоящего собора Европы, его содержание полностью лежало на государстве: из казны тратились деньги на обеспечение храма необходимыми предметами церковной утвари, оплата жалованья огромному штату, включая хор, причт (одних звонарей было 16 человек) и пр. Патронаж государства был закреплён на законодательном уровне: Исаакиевский собор никогда не находился в духовном ведомстве. Всеми делами по строительству занималась специально для этого созданная комиссия по постройке храма, в 1864 году здание было передано Министерству путей сообщения и публичных зданий. А с 1871 года здание находилось в ведение Министерства внутренних дел. Также при Исаакии были учреждены специальные должности «инспектора собора и архитектора, и было создано Техническо-Художественное Совещание из трёх профессоров Императорской Академии художеств по назначению Министра Императорского двора, для постоянного наблюдения за состоянием здания собора и его принадлежностей». Правда, Церковь с проведения первой службы стала требовать передать храм в её ведомство. К тому же, собор приносил доход, и, несмотря на то, что Церковь не тратилось на содержание здания, она не хотела отказываться от денег, приносимых «кружечными» и «свечными» сборами. Так, в 1861 году было целое разбирательство: государственная администрация настаивала на изъятии этих денег в пользу реставрации, а причт требовал оставить эти суммы для религиозных нужд. Этот частный вопрос разрешил Святейший Синод в пользу церковного причта: «На ремонтное содержание, а тем более на случай значительного исправления соборного здания необходимо изыскание иного источника (свечные, кружечные сборы по Исаакиевскому собору оставить в заведовании причта и старосты). В правильности сего заключения убеждает ещё и то обстоятельство, что исправление соборных храмов обыкновенно производится на счет особо назначаемых сумм, хотя ни один из соборов России, по ценности материалов, обширности сооружений и богатству украшений, не может быть даже сравниваем с вековым сооружением Исаакиевского собора"

Люба Пыхонина
В правильности сего заключения убеждает ещё и то обстоятельство, что исправление соборных храмов обыкновенно производится на счет особо назначаемых сумм, хотя ни один из соборов России, по ценности материалов, обширности сооружений и богатству украшений, не может быть даже сравниваем с вековым сооружением Исаакиевского собора». Из этого видно, что такая крупная в экономическом отношении структура как РПЦ всегда была заинтересована в получении доходов от Исаакиевского собора, понимая его уникальность и привлекательность для посещения.
Но главный затяжной спор между церковной властью и государством о правах собственности на собор разрешился в пользу государственных интересов: вопрос закончился резолюцией особой комиссии под руководством Рязанова, ректора Академии художеств, созданной по прямому указу императора. В ней говорилось, что в передаче Исаакиевского собора в управление духовного ведомства отказано, т.к. церковь не сможет содержать столь дорогой храм и обеспечивать ремонт, в котором постоянно нуждается такой уникальный памятник: «собор является крупным памятником государственного достояния, на который истрачено казною свыше двадцати трёх миллионов народных денег и сорок лет труда, а потому и забота о поддержании и сохранении его в должном порядке естественно должна быть в руках правительства…».
Таким образом, храм всегда был на полном обеспечении государства и, ещё при императорской России получил статус общегосударственного памятника.

В.В. Романова, А.В. Мицкевич. Бюджетные расходы в сфере культуры и кинематографии: анализ состояния и динамика. -М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2014. С. 7.



#2 l-spero

l-spero

    Участник

  • Пользователи
  • 228 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 05 January 2017 - 10:45 AM

Ситуация сегодня такова:
Службы проходят каждый день, кроме среды.
Вход на службу свободный и бесплатно. По факту приходят 6-7человек. Только на Рождество и на Пасху ходит много людей. Свечные и кружечные деньги забирает причт. При том, что в целях противорожарной безопасности, администрация музея заказывает и оплачивает специальные противопожарные свечи.
Исаакиевский собор - единственный музей в России, который не только самостоятельно оплачивает все ремонтные (два года назад поменяли всю электрику, например) и реставрационные работы, но и приносит в казну города существенный доход. В прошлом году заплатил налоги больше 70млн. рублей.

#3 Маруся

Маруся

    Участник

  • Пользователи
  • 900 сообщений
  • Александровская, 82

Отправлено 05 January 2017 - 11:25 AM

В заголовке темы хорошо бы указать - не РПЦ, а некоторые иерархи РПЦ. Потому что абсолютное большинство православных против этой передачи.


В любом из нас спит гений, и с каждым днем все крепче.


#4 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9946 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • пос.Романовка

Отправлено 06 January 2017 - 01:16 AM

В заголовке темы хорошо бы указать - не РПЦ, а некоторые иерархи РПЦ. Потому что абсолютное большинство православных против этой передачи.

Рад слышать, что абсолютное большинство православных разумные люди. 

Петицию подписал, историю с потугами наложить ручки на Исаакий давно слышу.


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#5 l-spero

l-spero

    Участник

  • Пользователи
  • 228 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 26 January 2017 - 01:36 PM

Полная бизнес-схема Храма Христа Спасителя
http://ozpp.ru/sovet...nes-centra-hhs/

#6 l-spero

l-spero

    Участник

  • Пользователи
  • 228 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 26 January 2017 - 01:51 PM

Для вдумчивых:
Очень спокойный, толерантный, научный анализ ситуации - особенно вторая часть,
Ольга Чумичева, кандидат исторических наук, специалист по истории православия :
http://konkir.ru/art...akievskiy-sobor

#7 l-spero

l-spero

    Участник

  • Пользователи
  • 228 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 26 January 2017 - 02:21 PM

Многие сторонники передачи ИС ссылаются на то, что при царе собор был в собственности, или в управлении, или в пользовании РПЦ. Архивные документы свидетельствуют, что действительно было несколько попыток заполучить Храм Христа Спасителя и Исаакиевский собор но не в собственность, а в управление. И каждый раз эти претензии были отклонены:
https://m.vk.com/pho..._3268&from=post
именно потому что это Памятник

#8 l-spero

l-spero

    Участник

  • Пользователи
  • 228 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 26 January 2017 - 02:36 PM

https://vivaldi.nlr....972/view#page=5
Император Александр Второй также обратил внимание на необходимость установления коренных мер по всегдашнему содержанию здания и всех принадлежностей собора... и постановил: отклонить полную передачу зданий соборов в безраздельное управление Духовного Ведомства"

#9 Соседка

Соседка

    Жизнерадостный человек

  • = Модератор =
  • 3518 сообщений
  • Александровская, 79, к.2

Отправлено 05 February 2017 - 06:48 PM

Подписывайте, кто желает https://www.change.o...а-в-ведение-рпц 



#10 l-spero

l-spero

    Участник

  • Пользователи
  • 228 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 06 February 2017 - 04:59 AM

Новости с полей или хроника сдачи всех нас

 

1) 2010 год   - http://www.ng.ru/eve...3/1_letter.html

 

Открытое письмо работников искусства и науки Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу

"Под угрозой оказываются выдающиеся памятники архитектуры и монументальной живописи"

- Вы только на подписи посмотрите!

 

2)  2011 год - тем не менее работа идет. "Тормозит" Минобороны - но!

РПЦ сможет оформить в собственность "объекты культурного наследия" - считает руководитель юридического отдела Московской Патриархии инокиня Ксения (Чернега).

https://rg.ru/2011/10/26/cerkov.html

 

3)   2015 год - ПРИНЯТ ФЗ № 315,

согласно которому Реставрация объектов культурного наследия (ОКН), находящихся в собственности религиозных организаций, будет финансироваться за счет средств государственных и муниципальных бюджетов.

 

http://volgeparhia.r...niej-chernegoj/

Пожалуйста, прочитайте эту статью, она касается каждого. И игумения Ксения...она - очень серьезный политик

И там очень серьезный план по восстановлению разрушенных храмов и не только храмов. И все это, наверное, было бы правильно, и изумительно красиво

Да только Боливар троих не вынесет

 

4) Очень важная и интересная статья
Левон Нерсесян , хранитель и реставратор икон из Третьяковки -

"Когда наступает ответственность – памятник, как правило, уже погиб"

http://www.pravmir.r...ilo-uzhe-pogib/

 

5)


Сообщение отредактировал l-spero: 06 February 2017 - 05:03 AM


#11 Соседка

Соседка

    Жизнерадостный человек

  • = Модератор =
  • 3518 сообщений
  • Александровская, 79, к.2

Отправлено 06 February 2017 - 04:33 PM

Комментарии от знакомых искусствоведов и работников из среды туризма:

 

- Если ты идешь на службу, то и сейчас платить не надо. Проблема в том, что это огромный художественный памятник и его надо постоянно реставрировать. И поддерживать определенные режимы. Сейчас там штат около 400 человек. Они все останутся без работы. Состояние памятников переданных церкви оставляет желать лучшего. Почти всех. Церковь принимает решения о ремонтных работах без одобрения ученых, на свое усмотрение. Сейчас там постоянно ведутся экскурсии. Есть специальные экскурсии для инвалидов. Например в выходной для всех - для слепых. И самое главное - этот собор никогда не принадлежал церкви, а только государству. С самого начала. Он будет хиреть и облезать, как Казанский, который давным давно отдали церкви.
Пока это собор работает как музей. Обеспечивает себя и платит налоги. А когда передадут церкви, они налоги платить не будут и будут еще требовать на содержание здания. Вот и вся разница.

 

- Они хотят сейчас обязать турфирмы, которые водят туда группы, платить РПЦ.

 

- Еще очень неприятно, когда РПЦ начинает на всех ярлыки навешивать. Руководство музея и сотрудников РПЦ назвали присосавшимися к собору. То есть, люди, которые постоянно поддерживали его в прекрасном состоянии, оказывается просто тупо присосались и стригли дензнаки. А то, что там уникальные техники использованы, которые сейчас и воспроизвести не могут, что их надо уметь сберечь, это игнорируется.

 

А самое противное, что все было сделано по тихому, за праздники. Никто никого не спросил. 



#12 nnnnn

nnnnn

    Участник

  • Пользователи
  • 709 сообщений
  • Колтушское шоссе, 44, к.2

Отправлено 06 February 2017 - 06:56 PM

Комментарии от знакомых искусствоведов и работников из среды туризма:
 
- Если ты идешь на службу, то и сейчас платить не надо. Проблема в том, что это огромный художественный памятник и его надо постоянно реставрировать. И поддерживать определенные режимы. Сейчас там штат около 400 человек. Они все останутся без работы. Состояние памятников переданных церкви оставляет желать лучшего. Почти всех. Церковь принимает решения о ремонтных работах без одобрения ученых, на свое усмотрение. Сейчас там постоянно ведутся экскурсии. Есть специальные экскурсии для инвалидов. Например в выходной для всех - для слепых. И самое главное - этот собор никогда не принадлежал церкви, а только государству. С самого начала. Он будет хиреть и облезать, как Казанский, который давным давно отдали церкви.[/size]Пока это собор работает как музей. Обеспечивает себя и платит налоги. А когда передадут церкви, они налоги платить не будут и будут еще требовать на содержание здания. Вот и вся разница.[/size]
 
- Они хотят сейчас обязать турфирмы, которые водят туда группы, платить РПЦ.[/size]
 
- Е[/size]ще очень неприятно, когда РПЦ начинает на всех ярлыки навешивать. Руководство музея и сотрудников РПЦ назвали присосавшимися к собору. То есть, люди, которые постоянно поддерживали его в прекрасном состоянии, оказывается просто тупо присосались и стригли дензнаки. А то, что там уникальные техники использованы, которые сейчас и воспроизвести не могут, что их надо уметь сберечь, это игнорируется.[/size]
 
- [/size]А самое противное, что все было сделано по тихому, за праздники. Никто никого не спросил. [/size]


А может и нужно, чтобы все эти соборы облезли и развалились? Может тогда дойдет до граждан о чем реально нужно заботиться?
Никогда не забывайте: все, что делал Гитлер в Германии, было законным. Мартин Лютер Кинг

#13 Местный абориген

Местный абориген

    Участник

  • Пользователи
  • 421 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 06 February 2017 - 07:36 PM

Мы это уже проходили в1917 году. Напомнить, к чему это привело
Хватит, не дождетесь

Сообщение отредактировал Местный абориген: 06 February 2017 - 07:38 PM


#14 nnnnn

nnnnn

    Участник

  • Пользователи
  • 709 сообщений
  • Колтушское шоссе, 44, к.2

Отправлено 06 February 2017 - 08:34 PM

Мы это уже проходили в1917 году. Напомнить, к чему это привело
Хватит, не дождетесь


Чего не дождемся? И в 1917 уже передавали что-то РПЦ?
Никогда не забывайте: все, что делал Гитлер в Германии, было законным. Мартин Лютер Кинг

#15 Соседка

Соседка

    Жизнерадостный человек

  • = Модератор =
  • 3518 сообщений
  • Александровская, 79, к.2

Отправлено 06 February 2017 - 08:59 PM

А может и нужно, чтобы все эти соборы облезли и развалились? Может тогда дойдет до граждан о чем реально нужно заботиться?

Да пусть все памятники развалятся, не только соборы.

Настроят  сто раз больше Северных вальсов и будет всем сашам счастье.

А вот и идейка, как решить квартирный вопрос https://realty.mail....ju_v__kv_metra/



#16 milfhunter

milfhunter

    Bully

  • Пользователи
  • 1311 сообщений
  • Колтушское шоссе, 98

Отправлено 06 February 2017 - 09:01 PM

 

Мы это уже проходили в1917 году. Напомнить, к чему это привело

Привело к тому, что полноправная европейская держава стала азиатской диктатурой.



#17 l-spero

l-spero

    Участник

  • Пользователи
  • 228 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 07 February 2017 - 04:22 AM

Прошу перепост.
https://topspb.tv/pr...releases/85250/
Назначение нового вице-губернатора, регламент встреч депутатов с избирателями, передача Исаакиевског
topspb.tv
Повестка дня: назначение нового вице-губернатора; регламент встреч депутатов с избирателями; передача Исаакиевского собора. В студии: Сергей Соловьев, заместитель председателя Законодательного..
ЧТО ты можешь сказать, когда уничтожают Дело твоей жизни?
Когда ты много работал, достиг успеха и.. у тебя отбирают Твое дело
Мнение трудового коллектива:
http://www.souzmuseu...ion=com_content..
Мнение трудового коллектива СПб ГБУК «ГМП «Исаакиевский собор» по вопросу передачи Исаакиевского соб
www.souzmuseum.ru
союз музеев россии

#18 Веч

Веч

    Участник

  • Пользователи
  • 407 сообщений
  • Московская, 19/5

Отправлено 09 February 2017 - 02:23 PM

 

 

Мы это уже проходили в1917 году. Напомнить, к чему это привело

Привело к тому, что полноправная европейская держава стала азиатской диктатурой.

 

Как вы элегантно заменили "монархию" на "державу" и "республику" на "диктатуру", приправив все щепоткой национализма. Постулируемая "полноправность" РИ в 1917 и подразумеваемая "неполноправность" СР - тоже хороши. Один известный доктор философии был бы доволен. Увлекаетесь творчеством Галковского?


Сообщение отредактировал Веч: 09 February 2017 - 02:25 PM


#19 milfhunter

milfhunter

    Bully

  • Пользователи
  • 1311 сообщений
  • Колтушское шоссе, 98

Отправлено 09 February 2017 - 03:11 PM

 

Увлекаетесь творчеством Галковского?

Нет, утята не кусали.



#20 Веч

Веч

    Участник

  • Пользователи
  • 407 сообщений
  • Московская, 19/5

Отправлено 10 February 2017 - 08:04 AM

Как у питерцев заберут 300 млн. руб в год и не только.



#21 Помещик

Помещик

    Участник

  • Пользователи
  • 1619 сообщений
  • Частный сектор, м-н Ильинский

Отправлено 17 February 2017 - 04:03 PM

Умиротворённое заявление патриарха по Исакию.



#22 РУССКАЯ

РУССКАЯ

    Участник

  • Пользователи
  • 1052 сообщений
  • Частный сектор, м-н Мельничный ручей

Отправлено 18 February 2017 - 07:47 AM

- Не подскажите, а где здесь Исаакий? - А нету тётя такого музея!


Я с детства не любил овал! Я с детства угол рисовал!  Павел Коган


#23 РУССКАЯ

РУССКАЯ

    Участник

  • Пользователи
  • 1052 сообщений
  • Частный сектор, м-н Мельничный ручей

Отправлено 20 February 2017 - 09:23 AM

Оказывается верующих тоже по разнарядке сгоняют, а я то думала ... :unknw:

C5CYaTXWYAAFecp.jpg


Я с детства не любил овал! Я с детства угол рисовал!  Павел Коган


#24 Помещик

Помещик

    Участник

  • Пользователи
  • 1619 сообщений
  • Частный сектор, м-н Ильинский

Отправлено 20 February 2017 - 10:26 AM

может это ограничивающие цифры



#25 Маруся

Маруся

    Участник

  • Пользователи
  • 900 сообщений
  • Александровская, 82

Отправлено 20 February 2017 - 08:06 PM

может это ограничивающие цифры

жаль Вас разочаровывать, но....


В любом из нас спит гений, и с каждым днем все крепче.


#26 nnnnn

nnnnn

    Участник

  • Пользователи
  • 709 сообщений
  • Колтушское шоссе, 44, к.2

Отправлено 20 February 2017 - 08:46 PM

Жаль Вас разочаровывать, но....


Оруэлл рулит. Никаких 10 тысяч на этом мероприятии не было. На Лайфе в репортаже, как только камера доходила до конца процессии, оператор скачками менял ракурс, чтобы не видно было,что реально людей не много. Мы были на коллонаде и сверху все это наблюдали.
Никогда не забывайте: все, что делал Гитлер в Германии, было законным. Мартин Лютер Кинг

#27 l-spero

l-spero

    Участник

  • Пользователи
  • 228 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 21 February 2017 - 11:24 AM

Дорогие мои! Наверное, мы даже и не понимаем, в какие "уникальные" времена живём... Ложь, абсурдная, уничтожающая, уничижающая всякую надежду, провоцирующая на запредельно-гневные эмоции... Исаакиевский Собор, к сожалению, не может принять в настоящее время в свои стены больше 4 тысяч человек, пусть 5 тысяч, и очень тесно... И цифры о 10-12 тысячах в Соборе-домыслы, основанные на расчётной вместимостям Собора. В Соборе идут реставрационные работы, и практически четверть Собора отгорожена лесами. Лавки: 2 у РПЦ, только они сегодня и работали!, 5 лавок у Собора, 3 свои, 2 арендные-были закрыты и несли убытки! Это всё площади занятые. Причастников было не больше 480 человек, выходили с 5 Чашами! Согнали детей, было закуплено 300 роз, но все не раздали. Раздавали и журнал "Небо", но люди брали по 2,3 или 4 журнала! И 3500 штук- цифра условная... Но самое отвратительное и унизительное, что на богослужение не пригласили Хор Исаакиевского Собора! Хор собрал по крупицам и выпестовал о. Георгий, тот деликатный и доброжелательный человек, который и выстроил удивительное сотрудничество, соработничество с Собором! И разрушение всего начал Шкредь, продолжил исаЕв. А исаЕв рачительный "хозяин", экономит даже там (Хор), где это не совсем прилично делать! Да, собственно, о каком приличие я говорю, если во время крестного хода он позволил себе разговаривать по телефону- какие молитвы на ум могут придти исаЕву, если думать только о том, как "отжать" Собор и обмануть всех сотрудников Музея! А пришла ли мысль светлая исаЕву и "колхознику" Варсонофию, что изменение температурного режима при открывании дверей в такую погоду катастрофически губительно для фресок. После 12 февраля Собору с трудом удалось выйти на нужный температурный уровень...И ВСЁ, что было организовано внутри Собора, огромное спасибо сотрудникам Музея, а РПЦ, так пришли, натоптали, намусорили и ушли, убирать остался Музей, а также платить попрежнему за свет и отопление, уборку, обслуживание... И рефлексия: и сколько же человек прошли крестным ходом?! А посмотрите веб-камеру, вместо того, чтобы читать лживую статистику СМИ...

http://kalakazo.live...25186#t38825186

#28 l-spero

l-spero

    Участник

  • Пользователи
  • 228 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 21 February 2017 - 11:35 AM

*
Популярное сообщение!

Ну вообще не имеет значения, сколько человек пришли или их привезли на крестный ход.
Имеет значение только один факт: при минусовой температуре, снег, влажный холодный воздух, перепад температуры - это очень-очень вредно для живописи и другого убранства собора. Там ведь оригиналы! И священники не понимают и не хотят понимать, что своими действиями они наносят ущерб величайшим произведениям искусства.
Они выкручивают руки Хранителям музея, заставляют их открывать большие двери Собора
Столь резкое изменение температурно-влажностного режима губительно для живописи. У нас ведь не Италия.
Своими действиями священники вводят в заблуждение людей доверившихся. Они оказывают давление на Хранителей музея и принуждают их к должностному нарушению правил хранения предметов искусства

Для тех, кто не в курсе:
При резком изменении температуры на слое краски возникают трещины. У кого старые крашеные окна, то знает. А ведь тут просто холст или штукатурка.
Все, абсолютно все картины сфотографированы. И их периодически снова фотографируют. И потом по миллиметрам сверяют старые трещинки и, не дай Бог, новые. И Хранители несут ответственность, вплоть до уголовной за сохранность произведений искусства.
А их заставляют при минусовой температуре открывать Большие двери Собора. Это вообще, что?

Для тех, кто не в курсе:
Для ежедневной работы музея существуют специальные вход и выход с двумя промежуточными тамбурами, и там Три небольшие двери. Один тамбур и две двери для уменьшения пагубного воздействия сквозняков были предусмотрены еще на этапе строительства, несколько лет тому назад музей добавил еще один тамбур и дверь.
НО! Сегодня ради крестного хода заставили открыть Большие двери Собора ( высота -15метров, ширина - 8.5 )

Для тех, кто " в танке" - предлагаю сегодня открыть окно квартиры и дверь настежь и полностью и одновременно на 1 час.
может тогда дойдёт?

#29 l-spero

l-spero

    Участник

  • Пользователи
  • 228 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 21 February 2017 - 11:55 AM

Про грунты:
http://pmi.spmi.ru/i.../view/1054/1107

Основные тезисы статьи:

1. Исаакиевский собор – объект уникальный в инженерном отношении;
2. Построен на слабых грунтах (а не на жестком скальном основании);
3. Ниже уровня грунтовых вод происходят физико-химические и микробиологические процессы, вызывающие пластические деформации основания;
4. Требуется непрерывный мониторинг и изучение современными методами.

#30 Веч

Веч

    Участник

  • Пользователи
  • 407 сообщений
  • Московская, 19/5

Отправлено 21 February 2017 - 12:55 PM

Есть ощущение, что закончится вся эта история анекдотичным финалом о леснике, который придет и выгонит всех из леса.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых