Перейти к содержимому


Фото

Дело 20. Генеральный план Всеволожска

строительство

  • Please log in to reply
Сообщений в теме: 342

#1 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9952 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • -

Отправлено 04 January 2014 - 10:29 PM

Описание, задача: Информирование общественности о разработке Генерального плана, участие в публичных слушаниях и обсуждениях

 

Статус: Активно.

 

Куратор: 

 

История:

Вообще Генплану города было посвящено сразу несколько тем на нашем сайте.

 

Сентябрь 2011 (первая тема на форуме) - ссылка.

 

Январь 2013 - Общая тема по строительным вопросам и статья Генеральный план Всеволожска - химера или реальность?

 

Июнь 2013 - Рассмотрение проекта генерального плана города Всеволожска

 

Июль 2013 - Направлен запрос в Правительство ЛО:

 

Скрытый текст

 

12.08.2013 Администрация МО г.Всеволожск выпускает Постановление 736 об организации согласительной Комиссии по Генплану. Общественность, разумеется, к работе допущена не была.

 

Октябрь 2013 - получен ответ от КГА ЛО. Чиновники выкрутились ужами, но отказались предоставить даже малейшие документы:

 

Скрытый текст

 

Ноябрь 2013 - Важный вопрос по Генплану был задан среди других в Деле 13.

 

04.01.2014 - вопросы о Генплане выделены сюда, в отдельное Дело 20. Выложено видео с последнего Совета депутатов.

 

23.04.2014 - К генплану Всеволожска по-прежнему есть претензии.

 

25.06.2014 - Объявлены публичные слушания, опубликован проект, выложена статья.

 

...

 

10.10.2016 - Выложены все версии Генерального плана со всеми Проектами изменений. Ссылка.

 

05.12.2017выложена последняя версия Генерального плана - ссылка. Утверждена в ноябре.

 

30.10.2018 - в связи с предстоящими слушаниями по изменениям Генплана по той же ссылке добавлена версия с изменениями.

 

06.11.2020 - в связи с предстоящими слушаниями по изменениям Генплана по той же ссылке добавлена версия с изменениями от февраля 2020.


Сообщение отредактировал Радик Сайдашев (Глас): 06 November 2020 - 03:35 PM

Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#2 Помещик

Помещик

    Участник

  • Пользователи
  • 1620 сообщений
  • Частный сектор, м-н Ильинский

Отправлено 24 June 2014 - 11:25 PM

Публичных слушаний по проекту Генерального плана муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области.Инициатор публичных слушаний: Администрация МО «Город Всеволожск». 
                    Материалы


#3 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9952 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • -

Отправлено 25 June 2014 - 08:53 AM

Выложил на главную страницу статью. Есть мысль сделать возможность скачивать генплан по частям (разбить). Если надо - сделаю, пишите!


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#4 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9952 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • -

Отправлено 25 June 2014 - 09:01 AM

 

Власти Ленобласти сняли свои претензии к Генеральному плану города Всеволожск. Сейчас на этот документ правительство региона выдало сводное заключение, однако в целом генплан пока еще не утвержден. Об этом сообщил на заседании Законодательного Собрания Ленобласти вице-губернатор Георгий Богачев.

Он пояснил, что далее муниципальные власти должны организовать общественные слушания по генплану для того, чтобы документ вступил в силу.

Как сообщалось, в июне 2013 года Леноблгосэкспертиза выдала отрицательное заключение по проекту Генерального плана города Всеволожск, который по заказу муниципальных властей разработало ОАО «АрхиГрад». Согласно проекту, в границы города должны были включить дополнительно 1,5 тыс. га земель, из которых 400 га – территория лесов, а еще 800 га – земли сельхозназначения.

Смотрите оригинал материала на http://www.bn.ru/new.../24/178300.html
 


 


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#5 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9952 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • -

Отправлено 26 June 2014 - 09:18 AM

Хорошая статья Гильмшиной по генплану на 47news - Молчановские перспективы Гармаша. Вот, например:

После долгих препирательств региональное правительство согласовало проект генплана Всеволожска, правда, в том виде, в котором ему удобно. Из прирезки к городу исчезли все лесные земли и 750 га сельхозземель. Остались, по данным 47news, несколько участков без хозяина и около 30 га, принадлежащих "Евроинвесту" (структура девелопера Андрея Березина).

Впрочем, помимо удаленной из документа земли к генплану Всеволожска будет добавлен участок широко обсуждаемого Ржевского аэродрома.
В результате возникает территориальный диссонанс практически федерального масштаба. Если смотреть вдаль, компания миллиардера Молчанова получила разрешение от областного правительства на строительство, хотя, в то же время, владельцы участков на 750 га земли получили отказ.

 

И еще:

 

Корреспондент 47news уточнил у Сергея Гармаша, успеет ли совет депутатов проголосовать за городской генплан в прежнем составе до муниципальных выборов. Особенно с учетом того, что для самого Гармаша это чуть ли не единственный козырь.

 - Вполне возможно. Всякое может быть. Шансы есть, - хитро ответил Гармаш.

 

Да, похоже, как я и писал в п.2, Гармашу этого очень хочется. И это неправильно. Уходящие депутаты (а депутатский корпус должен сильно обновиться!) под занавес не имеют морального права принимать Генплан. 


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#6 Д.Коробкова

Д.Коробкова

    Участник

  • Пользователи
  • 171 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 26 June 2014 - 09:37 AM

     Изучая проект генерального плана, не нашла ни одной строчки, посвященной самому ценному, что есть у человека, его здоровью, а именно здравоохранению.

     ДО 2032 ГОДА НЕ БУДЕТ ПОСТРОЕНО НИ ОДНОГО ОФИСА ВРАЧА ОБЩЕЙ ПРАКТИКИ (хотя бы встроено-пристроенного), НЕ БУДЕТ НОВЫХ ПОЛИКЛИНИК И БОЛЬНИЦ!!!!!!!!!!!  Ошеломительно!

В проекте генплана полностью отсутствует раздел «Здравоохранение»! "Здравоохранение"  есть в генпланах сельских поселений, а у нас нет!

     Замечательно, что до 2032 года будут построены 243 плоскостных спортивных сооружения, 30 бассейнов и другие спортивные объекты. По- видимому, разработчики проекта предполагают, что народ станет здоровым. Тем более, что за это время планируется  закрыть 3 кладбища. Здоровые и вечные!

     Когда слушались проекты планировки в Южном, обещали строительство медицинского учреждения на соседней территории. Где это предусмотрено в генплане? По  Румболовке на слушаниях говорили, что и там будут офисы семейных врачей. Их тоже нет. Значит всё обман?

     Насколько мне известно ещё по прежней работе, все близлежащие поселения в своих генпланах предусматривали медицинскую помощь у нас, во Всеволожске. Представляете, что будет с учетом роста населения во Всеволожске, Романовке, Щеглово и т.д. Это про поликлинику, которая была построена во Всеволожске 35 лет назад, когда численность населения составляла всего 26 или 29 тысяч чел, а уже сейчас свыше 62 тысяч. А поликлиника та же, с той разницей, что за это время ужесточились требования к площади и набору помещений, кабинетов. Естественно в сторону увеличения. Строительство детской поликлиники, если и ослабит напряженность, то на короткий срок. Но в проекте генплана не предусмотрено даже строительство этой детской поликлиники, проектирование которой уже идет.

     Самым новым корпусам стационара тоже по 35 лет. Причем за это время закрылись стационары в Красной Звезде, Вартемягах, Дубровке. В таком крупном городе как Сертолово нет стационара и не планируется. То есть весь район, за исключением Токсово, пользуется нашим стационаром. В нашей ЦРБ (уж позвольте по-старому назвать) полным ходом идет развитие высокотехнологичной помощи, которую получают жители и других районов области. Везде рост населения, а на 20 лет вперед развитие стационарной медицинской помощи в городе Всеволожске не предусмотрено. НЕТ ЗЕМЛИ!

    Я категорически против такого генплана, плана развития города, не предусматривающего доступность медицинской помощи!


Сообщение отредактировал Д.Коробкова: 26 June 2014 - 05:28 PM


#7 Денис-570

Денис-570

    Участник

  • = Актив =
  • 826 сообщений
  • Частный сектор, м-н Ильинский

Отправлено 26 June 2014 - 11:25 AM

http://47news.ru/articles/76749/



#8 Д.Коробкова

Д.Коробкова

    Участник

  • Пользователи
  • 171 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 26 June 2014 - 12:58 PM

Глас писал, что одного месяца для изучения проекта генерального плана мало. Я думаю, достаточно.

Читаю в свободную минуту и нахожу новые замечания.

Продолжаю:

   С целью развития индивидуального транспорта  в городе Всеволожске (п 7.2.2) размещение  гаражей-стоянок наземного типа вместимостью более 500 машино-мест предполагается на территории коммунально-складских и промышленных зон. И это всё!!!!! На целых 18 лет! Город прирастет только на 500 автомобилей?

Зато появятся 9 новых автозаправочных станций. Думаю, мои комментарии излишни…..


Сообщение отредактировал Д.Коробкова: 26 June 2014 - 05:32 PM


#9 Нинулька

Нинулька

    Участник

  • Пользователи
  • 225 сообщений
  • Октябрьский пр., 75 к.1

Отправлено 26 June 2014 - 08:09 PM

Смотрю карту социально-культурного и бытового обслуживания населения. Зачем делать такие цвета, которые являются оттенками друг друга. Ничего не понятно - разницы в цвете между уже построенной застройкой 4-9 этажей и общественно-деловыми застройками почти нет. Я реально не могу понять - что там. Приведу пример. Наши дома стоят на углу Октябрьского проспекта и Всеволожского проспекта. Напротив по Октябрьскому проспекту сейчас ничего не построено - там деревья. Только на углу стоит крошечный магазинчик. Однако согласно этой карте там то ли уже построены дома 4-9 этажей, то ли построены (уже) объекты социально-культурного назначения. На деле же там деревья. Как это понимать?



#10 Нинулька

Нинулька

    Участник

  • Пользователи
  • 225 сообщений
  • Октябрьский пр., 75 к.1

Отправлено 26 June 2014 - 08:19 PM

А что означает фраза "Реконструкция кинотеатра Юбилейный"? Его же уже реконструировали вроде. 



#11 Д.Коробкова

Д.Коробкова

    Участник

  • Пользователи
  • 171 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 27 June 2014 - 07:47 AM

        Кстати, в генеральном плане не указана численность населения !!! Ни на 2012 год, ни на 2022 и тем более 2032 год.

        Как же, не имея населения, можно рассчитывать обеспеченность населения школами, ДДУ, амбулаторно-поликлиническими учреждениями, больницами, жилищным фондом  и т.д.


Сообщение отредактировал Д.Коробкова: 27 June 2014 - 08:02 AM


#12 Logankon

Logankon

    Участник

  • = Актив =
  • 1315 сообщений
  • Twitter:Нет записи
  • Александровская, 82

Отправлено 27 June 2014 - 11:27 AM

С самого начала безобразие со стороны администрации состоит и в том, что слушания назначены в значительно меньшем, чем зал ДК, зале заседаний районной администрации. Почему? Надо требовать переноса слушаний.


Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти.


#13 Радик Сайдашев (Глас)

Радик Сайдашев (Глас)

    Соучастник

  • = Администратор =
  • 9952 сообщений
  • Twitter:rr_saidashev
  • -

Отправлено 27 June 2014 - 08:50 PM

        Кстати, в генеральном плане не указана численность населения !!! Ни на 2012 год, ни на 2022 и тем более 2032 год.

        Как же, не имея населения, можно рассчитывать обеспеченность населения школами, ДДУ, амбулаторно-поликлиническими учреждениями, больницами, жилищным фондом  и т.д.

 

О, так это их любимая фишка. То же самое было в проекте планировке Южного. И КГА указывал, что отсутствие численности не позволяет... 

Теперь и в Генплане то же самое?


Если ты попробуешь, у тeбя есть два варианта: получитcя или не получится. А eсли не попробуешь, то eсть всего один вариант.


#14 Logankon

Logankon

    Участник

  • = Актив =
  • 1315 сообщений
  • Twitter:Нет записи
  • Александровская, 82

Отправлено 27 June 2014 - 09:36 PM

В орготделе администрации мне сказали, что из- за начинающегося ремонта малого "театрального" зала на 2-м этаже ДК  будет отсутствовать свет в Большом зале на 1-м этаже - вот из-за этого, якобы, слушания 24 июля назначены в зале заседаний на Колтушском, 138. Масштабы, конечно, разные, но до странности, извините, всё это напоминает историю с запретами митингов на Болотной площади в Москве из-за тамошнего ремонта. А зал в Южном, якобы, недоступен городской администрации.


Сообщение отредактировал Logankon: 27 June 2014 - 09:38 PM

Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти.


#15 Logankon

Logankon

    Участник

  • = Актив =
  • 1315 сообщений
  • Twitter:Нет записи
  • Александровская, 82

Отправлено 28 June 2014 - 08:24 PM

Пока не смогу убедиться (лучше всего, конечно, у электрика ДК, явно он не политизирован), что разводка электричества там сделана так нелепо, как мне объвляли в администрации, т.е. как будто при отключении малого зала не будет света и в большом, до тех пор, в силу врождённого недоверия к власти, считаю, что мне "гнали пургу" про ДК. Да про невозможность арендовать для слушаний КДЦ в Южном тоже неправда. Ведь проводили же там, когда им надо было, мероприятия городского масштаба. Крепнет убеждение, что администрация в очередной раз ведёт тёмную игру только в своих корыстных интересах.
Но при всём вышесказанном утверждаю, что придавать основное значение лишь "собранию по обсуждению предмета публичных слушаний" - так, мне кажется, официально должно называться мероприятие, назначенное на 24 июля - в корне неверно. При всех природных особенностях поведения многих горячих всеволожцев подобные собрания легко могут превратиться просто в галдёж и переругивания выступающих. Необходимо именно до собрания, в течение пусть и намеренно укороченного администрацией месячного срока подавать свои замечания по проекту генплана.

Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти.


#16 Д.Коробкова

Д.Коробкова

    Участник

  • Пользователи
  • 171 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 30 June 2014 - 07:22 PM

Продолжаю изучать проект генплана..

Мне сказано, что ВСЁ написано в пояснительной записке, кстати, которую совет депутатов не утверждает…..

Изучаю пояснения…Страница 47 ..Современная обеспеченность населения ПОСЕЛЕНИЯ (то есть, нас с вами, всеволожцев) - 70 -  пишу прописью: СЕМЬДЕСЯТ (!!!!!!!!!!!!) автомобилей скорой медицинской помощи на наше поселение…………………….

Как специалист, хочу заявить,  во Всеволожской ЦРБ никогда не было более 20 бригад скорой мед.помощи, а точнее 18 бригад,работающих от правого берега Невы, от берега Ладожского озера до полигона, до границы с СПб, то есть на население Рахьинского,  Морозовского, Свердловского, Разметелевского, Колтушского, Щегловского, Романовского и.. наконец, Всеволожского поселений………………………………………………………………………………………

Согласно пояснительной записке (см. стр. 47) всеволожцы ( более чем в 3 раза завышенные цифры  приписывают только Всеволожску! ) ,  обеспечены скорой медицинской помощью на..... (прошу всех себя держать в руках ) …на одну тысячу сто шестьдесят процентов!

На 1160     %%%%%%%%%%%%%%%%!

Добавляю постскриптум.

Чтобы представить, то такое для Всеволожска 70 автомобилей скорой медицинской помощи, достаточно сказать, что на улицах Всеволожска (на всех и каждой ) через каждые 2,6 километра вы должны видеть машины скорой помощи.

Основание: муниципальная программа "Развитие улично-дорожной сети..." говорит о том, что протяженность этой сети составляет 184,9 км.


Сообщение отредактировал Д.Коробкова: 30 June 2014 - 09:22 PM


#17 Д.Коробкова

Д.Коробкова

    Участник

  • Пользователи
  • 171 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 30 June 2014 - 07:41 PM

 

        Кстати, в генеральном плане не указана численность населения !!! Ни на 2012 год, ни на 2022 и тем более 2032 год.

        Как же, не имея населения, можно рассчитывать обеспеченность населения школами, ДДУ, амбулаторно-поликлиническими учреждениями, больницами, жилищным фондом  и т.д.

 

О, так это их любимая фишка. То же самое было в проекте планировке Южного. И КГА указывал, что отсутствие численности не позволяет... 

Теперь и в Генплане то же самое?

 

Продолжаю изучать пояснительную записку.....

Предполагаемая численность населения, исходя из которой идет планирование всех разделов нашей жизнедеятельности, должна быть в тексте генплана, а не в пояснительной записке, которая исчезнет сразу после принятия генплана.

Так вот в пояснении есть численность населения в 2032 году. Нас,всеволожцев, будет только 90 тысяч.

Напоминаю,сейчас 62 тысячи.

Комментарии излишни...............


Сообщение отредактировал Д.Коробкова: 30 June 2014 - 08:53 PM


#18 Sofia

Sofia

    Зануда

  • = Модератор =
  • 1937 сообщений
  • Балашова, 4

Отправлено 30 June 2014 - 09:33 PM

объясните проще - что должен сделать житель, чтобы этот генплан умер в зародыше?



#19 Logankon

Logankon

    Участник

  • = Актив =
  • 1315 сообщений
  • Twitter:Нет записи
  • Александровская, 82

Отправлено 01 July 2014 - 02:12 PM

В продолжение моей суеты, изложенной здесь. Только сухие факты. Директор ДК сегодня сказала, что ремонт в малом зале не вызывает необходимости отключения большого зала от электроснабжения. В большом зале будет происходить своя долгожданная (по её словам, деньги, наконец, дали) замена электро- и звукового оборудования, которая счастливо пройдёт в период летнего затишья деятельности 45-ти коллективов ДК. Закончить планируют в середине сентября. Выслушал и ушёл, а внутреннее сомнение, что выдачу денег подгадали, осталось.

Кстати, а почему нельзя назначить слушания в зале музыкальной школы, за спиной у Ильича? Там уже после исчезновения горкома КПСС проходили различные мероприятия, например, потребсоюзовская конференция. Жмётся, химичит администрация. Для полного своего удовольствия назначили бы слушания там, где проходят их аппаратные совещания.


Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти.


#20 Д.Коробкова

Д.Коробкова

    Участник

  • Пользователи
  • 171 сообщений
  • моего адреса нет, добавьте!

Отправлено 02 July 2014 - 09:55 AM

*
Популярное сообщение!

объясните проще - что должен сделать житель, чтобы этот генплан умер в зародыше?

Аборт делать не будем, будем вынашивать.

Я - за конструктив в любой ситуации.  Нашли ошибки - указали администрации и проектировщикам - пусть исправляют.

Генплан городу нужен. Его разрабатывали, согласовывали почти 9 лет, столько, сколько существует наше муниципальное образование. При отсутствии генплана больше свободы для администрации и застройщиков.

Мы уже имеем опыт обсуждения и утверждения ПЗЗ. Много было споров, масса замечаний, много было исправлений в проекте ПЗЗ. Принимались ПЗЗ не с первого раза. Общими усилиями родили Правила, которые уже ограничили свободу строителей и др.

София, Вы спрашиваете: «Что должен сделать  житель?». Минимум- это изучить карты того планировочного квартала, где он живет. Ну а максимум - прочитать и посмотреть всё. Есть замечания, несогласие, писать в комиссию по ПЗЗ, которая  проводит публичные слушания, главе администрации Гармашу С.А.

 

.... Необходимо именно до собрания, в течение пусть и намеренно укороченного администрацией месячного срока подавать свои замечания по проекту генплана.

Я согласна с Logancon*ом, это делать нужно уже сейчас. На собрании 24 июля можно быть неуслышанным, а далее только 2 рабочих дня, в течение которых нужно будет написать письмо и успеть его сдать в комиссию по ПЗЗ до 18 часов второго дня. В письме не забыть указать, а что же Вы предлагаете.

Если есть вопросы к проекту, можно во вторник с 10 до 12 часов на Героев, 12 получить ответы у руководителя проекта Щербина К.В.   Там же в здании администрации на втором этаже -  экспозиция генерального плана в бумажном варианте. Карты развешаны на стенах. Смотреть их гораздо удобнее, чем в электронном варианте, я уж не сравниваю с  нечитаемым газетным вариантом. 

Почему я всё это расписываю? Вчера  сама прошла этот путь с проблемами, которые увидела. Общалась с Щербиным. Естественно,первый вопрос про здравоохранение. Кроме того указала на несоответствия в тексте пояснительной записки, на некоторые моменты, с которыми несогласна сама или уже обратившиеся ко мне жители города. Получила разъяснения по некоторым вопросам. Генплан для меня стал более понятен.

Далее я изложу все свои замечания в письменном виде в комиссию по ПЗЗ, чтобы мои замечания с предложениями попали  в протокол и были учтены при редактировании проекта.   Кроме того, по вопросам здравоохранения общалась с главным врачом КМБ Шипачевым К.В.  Будем писать письмо в областной Комитет по здравоохранению, так как полномочия по медицине сейчас находятся на региональном уровне и требуется поддержка со стороны региональных властей.                                                   


Сообщение отредактировал Д.Коробкова: 02 July 2014 - 10:00 AM


#21 ВВН

ВВН

    Участник

  • Пользователи
  • 5 сообщений
  • -

Отправлено 03 July 2014 - 12:12 AM

Участки по 105 льготникам дали по ул. Мужества, а построить саму улицу  и тем более в генплан города внести ее забыли. Зато там же зону зеленых насаждений общего пользования перевели в зону Ж2 – малоэтажной жилой застройки с количеством этажей не более 3. Хорошо жить под окнами таун-хаусов. А лес нам ненужен, его и так много в городе :sad: .



#22 Вавилова Галина (Галя)

Вавилова Галина (Галя)

    Участник

  • = Актив =
  • 2082 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 03 July 2014 - 08:59 AM

Участки по 105 льготникам дали по ул. Мужества, а построить саму улицу  и тем более в генплан города внести ее забыли. Зато там же зону зеленых насаждений общего пользования перевели в зону Ж2 – малоэтажной жилой застройки с количеством этажей не более 3. Хорошо жить под окнами таун-хаусов. А лес нам ненужен, его и так много в городе :sad: .

Уже перевели? Слушания же вроде бы только 29 июля будут?


Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев (Платон)


#23 ВВН

ВВН

    Участник

  • Пользователи
  • 5 сообщений
  • -

Отправлено 04 July 2014 - 09:08 PM

А какая разница что слушания будут, эта зона по генплану - будет Ж2 – малоэтажной жилой застройки, и будут эти слушания раньше 24 июля. :sad: 



#24 NadegdaE

NadegdaE

    Участник

  • Пользователи
  • 159 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 05 July 2014 - 02:22 PM

25 июня здесь на форуме было выложено, что депутаты ЛО передали полномочия по градостроительству на региональный уровень. И в том числе, написано: .... на региональный уровень передаются полномочия по утверждению...., генеральных планов поселений.... Это значит, что наш генеральный план будет утверждать район?

#25 Logankon

Logankon

    Участник

  • = Актив =
  • 1315 сообщений
  • Twitter:Нет записи
  • Александровская, 82

Отправлено 05 July 2014 - 04:57 PM

Региональный уровень - это областной уровень.

Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти.


#26 Logankon

Logankon

    Участник

  • = Актив =
  • 1315 сообщений
  • Twitter:Нет записи
  • Александровская, 82

Отправлено 11 July 2014 - 06:39 PM

Вот и mama предложила использовать свои возможности для приглашения прессы на слушания 24 июля. Неравнодушие жителей может привести к тому, что вход в зальчик ограничат, это явно планируется администрацией заранее. Сельди в бочке - это неблагоприятная обстановка для важного разговора с и без того рассерженным электоратом.

Моё брюзжание на форуме о переносе собрания в бОльший зал ни к чему, конечно, не приведёт. Несколько дней назад довелось говорить о месте для собрания с Павловым. Так Юрий Сергеевич откровенно высказался с пренебрежением вообще о необходимости собраний по предмету публичных слушаний. Мол, базар-вокзал, возможность пиара для определённого круга лиц, пустые выступления и т.д. и т.п. И после этого мы хотим, чтобы такая администрация способствовала приходу как можно бОльшего количества жителей на обсуждение "горячей" темы!?...


Сообщение отредактировал Logankon: 11 July 2014 - 06:41 PM

Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти.


#27 Mama

Mama

    Участник

  • Пользователи
  • 175 сообщений
  • Частный сектор, м-н Мельничный ручей

Отправлено 11 July 2014 - 10:53 PM

Я уже здесь:) журналистов позову. Неплохо бы пресс-релиз накидать с основными проблемами рассматриваемого генплана для заострения внимания журналистов. Про мед помощь уже поняла, что там еще интересного?

Народ позову.

#28 Logankon

Logankon

    Участник

  • = Актив =
  • 1315 сообщений
  • Twitter:Нет записи
  • Александровская, 82

Отправлено 12 July 2014 - 03:36 PM

Радик! Галя! Накидайте и выложите уже пресс-релиз! Ведь у вас это получится лучше всех!

Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти.


#29 Вавилова Галина (Галя)

Вавилова Галина (Галя)

    Участник

  • = Актив =
  • 2082 сообщений
  • Частный сектор, м-н Бернгардовка

Отправлено 12 July 2014 - 06:32 PM

Я еще не готова. Но хочется вспомнить, что было ровно год назад, когда область отказалась согласовать проект Генплана, который мы на тот момент не видели:

«Есть два основных замечания. Во-первых, значительный прирост земель для жилищного строительства во Всеволожске. Мы считаем, что уже имеющейся территории под застройку достаточно для стабильного и равномерного развития муниципалитета. Во-вторых, в генплане не выделена зона для индивидуального жилищного строительства, что, по-нашему мнению, может повлечь бесконтрольное появление малоэтажных, но многоквартирных домов в среде индивидуальной застройки», – заявил напоследок Богачев.

По первому замечанию прокомментировать не могу. А вот по второму! Разглядывая карту планируемых границ функциональных зон я увидела, что зона ИЖС  в Генплане имеет обозначение Ж1 - "дачной застройки в границах населенного пункта, малоэтажной жилой застройки индивидуальными жилыми домами". А вот зона Ж2 - это зона "малоэтажной жилой застройки с количеством этажей не более 3".

Так вот, дорогие мои жители частного сектора: согласно данному проекту Генплана, нас больше нет.

Застройка домами ИЖС запланирована только на Румболовке, небольшими кусочками недалеко от Большого и Длинного озер, и у Ждановского озера. Но интересно наличие еще одного места, в районе Уткиной Заводи: там планируется новый микрорайон ИЖС, слушания по проекту планировки проходили вчера. Так вот, главный архитектор проекта этого нового квартала - некто Щербин К.В., тот самый, который одновременно ГАП Генплана. Ну то есть там, где есть его интерес в наличии зоны ИЖС - там эта зона в Генплане имеет место. В остальных случаях его интерес в повышении плотности застройки...


Наказанием за гражданскую пассивность является власть злодеев (Платон)


#30 Mama

Mama

    Участник

  • Пользователи
  • 175 сообщений
  • Частный сектор, м-н Мельничный ручей

Отправлено 12 July 2014 - 08:02 PM

Я еще не готова. Но хочется вспомнить, что было ровно год назад, когда область отказалась согласовать проект Генплана, который мы на тот момент не видели:

«Есть два основных замечания. Во-первых, значительный прирост земель для жилищного строительства во Всеволожске. Мы считаем, что уже имеющейся территории под застройку достаточно для стабильного и равномерного развития муниципалитета. Во-вторых, в генплане не выделена зона для индивидуального жилищного строительства, что, по-нашему мнению, может повлечь бесконтрольное появление малоэтажных, но многоквартирных домов в среде индивидуальной застройки», – заявил напоследок Богачев.

По первому замечанию прокомментировать не могу. А вот по второму! Разглядывая карту планируемых границ функциональных зон я увидела, что зона ИЖС  в Генплане имеет обозначение Ж1 - "дачной застройки в границах населенного пункта, малоэтажной жилой застройки индивидуальными жилыми домами". А вот зона Ж2 - это зона "малоэтажной жилой застройки с количеством этажей не более 3".

Так вот, дорогие мои жители частного сектора: согласно данному проекту Генплана, нас больше нет.

Застройка домами ИЖС запланирована только на Румболовке, небольшими кусочками недалеко от Большого и Длинного озер, и у Ждановского озера. Но интересно наличие еще одного места, в районе Уткиной Заводи: там планируется новый микрорайон ИЖС, слушания по проекту планировки проходили вчера. Так вот, главный архитектор проекта этого нового квартала - некто Щербин К.В., тот самый, который одновременно ГАП Генплана. Ну то есть там, где есть его интерес в наличии зоны ИЖС - там эта зона в Генплане имеет место. В остальных случаях его интерес в повышении плотности застройки...

 

Ну как жителю частного сектора мне много что сказать хочется, но боюсь, цензура вырежет...

 

Пошла скачивать.

 

Просьба к Радику разбить ссылки на кусочки, а то с нашим мобильным интернетом качать неудобно (а кабельного интернета равно как и стационарных телефонов в частном секторе нет).


Продублируйте время и место слушаний, пожалуйста.







Другие темы с близкими ключевыми словами: строительство

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых