Перейти к содержимому



Поиск товара, услуги



Новые блоги



- - - - -

Действие и бездействие. Посвящается главе администрации


Возвращаюсь к околостроительной теме и расскажу три истории. Истории расставлены не в случайном порядке, а "по нарастающей". Их объединяет одно - вредное действие (в двух первых историях) и еще более вредное бездействие (в третьей истории) главы администрации нашего города.

История 1. ДЕЗКОН
О ней я уже писал здесь. Повторю вкратце.
На прошедших слушаниях жильцы высказались ПРОТИВ желаний ДЕЗКОН, о чем написала Ольга Пиманенко в блоге главы администрации.
Просрочив все положенные сроки, С.А. в своем блоге в августе дал ответ, что никакие решения против мнения жителей не были приняты.
В октябре все постановления, закрепляющие права ДЕЗКОНА, игнорирующие результаты публичных слушаний и мнение жителей, все-таки были подписаны.
В ноябре я обнаружил тот самый ответ Гармаша, который здесь приведен полностью, но никакие постановления официально не публиковались.
И вдруг, уже в феврале, посреди постановлений последних дней как черти из табакерки всплывают те самые два постановления: от октября и от ноября. То есть опубликованы они через 2-3 месяца после подписания!

Размещенное изображение

И последняя "мелочь". В блоге главы его личный ответ про то, "что постановление об изменении вида разрешенного использования вышеуказанных земельных участков администрацией МО «Город Всеволожск» не издавалось", - снова ИСЧЕЗ и остался теперь только у нас.
Как это всё называется? Шулерство. Мелкое, гадкое, противное шулерство. Это мягко сказано. Уверен, что несколько десятков жителей, которых кинули, называют это по-другому.

История 2. "Тындинские"
Об этой истории рассказала в своём блоге не кто-нибудь, а человек из Команды сайта. Я выдерну самое главное из большого количества документов.
Итак, прямо посреди частных домов начали возводить многоквартирные дома. С нарушением не просто какого-то пункта какого-то мелкого закончика. Нет, совсем не так, и всё совсем наоборот. Трудно найти документ, который данное строительство НЕ нарушает. Как это происходит? Берётся участок и весь целиком хоронится под бетоном. Плевать на все вокруг. Вот как это выглядит в натуре (это "Лазурный дворец"):

Размещенное изображение

Расстояние между трехэтажной стеной и соседним участком - менее трёх метров.
Ни одному обычному человеку так построиться не дадут. А эти "лазурные" - строятся. Точнее, давайте по именам. ООО «Стройград» - застройщик, ООО «Ваш дом» - продавец. Возмущенные соседи сыпят письма в прокуратуру, Стройнадзор, администрацию... Вот в этом ответе Стройнадзора есть то, чего я принять никак не могу:

Размещенное изображение

То есть. Гармаш отписывается тем, что разрешений на строительство не выдавал. Не проходит нескольких дней - и выдаёт.
После проверок и выявленных нарушений по предписанию разрешение отменятся. А через две недели разрешение выдаётся вторично!

После этого ещё одна проверка вынуждает вторично отменить разрешение на строительство.

Размещенное изображение

Как следует из документа, подписанном Сергеем Алексеевичем, застройщик всего за несколько дней устранил все нарушения, и поэтому разрешение было выдано снова. Устранить нарушения в этом месте можно только одним способом. Вот так:

Размещенное изображение

Но какое вообще дело людям до этих "подпишу-отменю-подпишу..."?
Ведь всё это время строительство продолжается, никто не собирается его останавливать! А во втором квартале 2013 года, как следует из договора, предлагаемого потенциальным покупателям, дом будет сдан. КАК он будет сдаваться в районе, где нет ни канализации, ни тепла, ни достаточной мощности по электричеству? Ведь ВЫ ЭТО ЗНАЕТЕ лучше других, Сергей Алексеевич! Застройщик щёлкнет замочками на толстом чемодане с деньгами дольщиков, а город получит ещё одну болевую точку. Так ЗАЧЕМ это всё?

Сергей Алексеевич, что там вообще за люди такие, перед которыми открыты все двери, которые не боятся никого и ничего? Ради которых Вы плюёте на представителей проверяющих органов и подписываете очередное разрешение, как только за ними закрывается дверь? Ради кого Вы плюете на нас, своих горожан, - на тех людей, на которых должны бы опираться и интересы которых должны соблюдать?
Может кто-нибудь слышал словосочетание "тындинская ОПГ" (Морозов Руслан Владимирович, в чьей собственности один из участков, зарегистрирован в г.Тында Амурской области[!!!]). Лично я - нет, но... может, наш глава - их жертва? Может, Сергея Алексеевича пора спасать???

Ну а пока мы видим то, что видим. Активные, интересные, думающие люди, те, кто может быть опорой власти и её помощью, стоят в пикетах:

Размещенное изображение

Пикеты организованы партией Едим Россию Единая Россия, которая снова с удовольствием воспользовалась народным недовольством. По телеканалу Р2 сейчас выйдут очередные ролики, смотреть которые будет намного противнее, чем НТВ и 1 канал. Я надеюсь, что Галя больше не будет пачкаться в этом. Но с другой стороны, а что делать? Зачем это Вам, Сергей Алексеевич?

Ведь эти люди просили, писали. А Вы отписывались и подписывали разрешения "тындинским".
Ваша вина, Сергей Алексеевич, что эти люди - против.

А напротив другой пикет.

Размещенное изображение

Тоже всё понятно, и я согласен с такой постановкой вопроса. Конечно, пора.

Но вот она - совсем не нужная баррикада. Хорошие люди стоят на двух разных сторонах улицы и считают друг друга... ну пусть не врагами... но, как минимум, политическими противниками. И это неправильно.
Хорошие люди должны стоять рядом и выбирать честную власть.

Это Ваша вина, Сергей Алексеевич, что так получилось.

Третью историю, пожалуй, самую важную, придётся рассказать отдельно...


34 Комментарии

Спасибо, Глас!
От себя могу добавить, что мы не считаем ни врагами, ни политическими противниками тех, кто стоял на другой стороне улицы. И более того, лично мое мнение - Соболенко нужно не просто в отставку, а под суд. Надеюсь, этот суд будет справедливым!
Одного я не понимаю - почему уважаемые активисты нашего депутата Силаева Дмитрия Васильевича, да и он сам, решили, что мы выступаем ЗА Соболенко, если собираем подписи ПРОТИВ Гармаша?
Надеюсь, что это просто недопонимание, так как лично я с большим уважением отношусь к Дмитрию Васильевичу и ко всему тому, что он делает (без шуток: я голосовала за него на выборах в ЗАКС, и не жалею об этом!).

"почему уважаемые активисты нашего депутата Силаева Дмитрия Васильевича, да и он сам, решили, что мы выступаем ЗА Соболенко, если собираем подписи ПРОТИВ Гармаша?"

Потому что всем, что делается против Гармаша, с удовольствием пользуются сторонники Соболенко.
Гале
Галя, неужели ты думаешь, что я послал к тебе женщин, чтобы они жгли свои нервы, конфликтуя с тобой? Я с ними лет 15 вместе. И понимаю, что вчерашняя пералка для тебя - адреналин, а для них - удар по сердцу. Я своих соратников стараюсь беречь.
Из письма инициативной группы (разосланных пресс-релизов):
"Мероприятие прошло за исключением незначительных инцидентов без происшествий, за безопасностью участников следили местные полицейские.
Неожиданно для организаторов во Всеволожск приехал со своими товарищами депутат Ленинградской области Дмитрий Силаев, который также принял участие в акции протеста. Он поочередно посетил все пункты сбора подписей и поддержал протестующих горожан, выставив своих товарищей с транспарантами по одному неподалеку от пикетов. Правда, лозунги, с которыми Дмитрий Силаев вывел людей на улицы, несколько отличались от заявленной тематики пикетов. На транспарантах были написаны высказывания против местных депутатов-единороссов: «Долой буржуя Рожнова», «Долой артиста Богдашова» и т.д.
Тем не менее, так как в качестве формы участия были выбраны одиночные пикеты, организаторы и правоохранительные органы возражений не имели. Кроме того, привлечение дополнительного внимания к акции и забавные транспаранты помогли собрать больше подписей."
Хотели, как лучше - получилась медвежья услуга

привлечение дополнительного внимания к акции и забавные транспаранты помогли собрать больше подписей



Неожиданно для организаторов во Всеволожск приехал со своими товарищами депутат Ленинградской области Дмитрий Силаев


Действительно, так неожиданно сфотографировал всех из-за памятника и был таков))) Никакой культуры общения. Ни здравствуйте Вам, ни до свидания.


Гале
Галя, неужели ты думаешь, что я послал к тебе женщин, чтобы они жгли свои нервы, конфликтуя с тобой? Я с ними лет 15 вместе. И понимаю, что вчерашняя пералка для тебя - адреналин, а для них - удар по сердцу. Я своих соратников стараюсь беречь.


Это Вы про этих женщин говорите?
Размещенное изображение

Особо не заметна была их тонкая организационная натура, кричали на всю улицу как потерпевшие, что все обман и не за отставку Гармаша идет сбор подписей)))

Действительно не понятна логика.

Одного я не понимаю - почему уважаемые активисты нашего депутата Силаева Дмитрия Васильевича, да и он сам, решили, что мы выступаем ЗА Соболенко, если собираем подписи ПРОТИВ Гармаша?


Или настолько хотелось помочь сорвать пикеты, что решили использовать давнее противостояние. Как говориться на войне все средства хороши!

"почему уважаемые активисты нашего депутата Силаева Дмитрия Васильевича, да и он сам, решили, что мы выступаем ЗА Соболенко, если собираем подписи ПРОТИВ Гармаша?"

Потому что всем, что делается против Гармаша, с удовольствием пользуются сторонники Соболенко.

и что? Людям теперь не защищать свои интересы, потому что кто-то этим воспользуется? Пусть Гармаш с Соболенко сами между собой разбираются.
Защищать, конечно. Но перчатки иногда стоит одевать, принимая предложенную "руку помощи".
Ох, как вы правы. Глас! Но бывают моменты, когда и хотелось бы не запачкаться - а обстоятельства вынуждают. (Хм.. получилось описание работы ассенизатора... )

Защищать, конечно. Но перчатки иногда стоит одевать, принимая предложенную "руку помощи".


Глас, а как человеку разобрать, когда одевать перчатки, а когда нет? Только по одному клейму ЕР? Но там живые люди, которые, разные, кстати, и хорошие и плохие.
Мы, матери и беременные, когда организовывали свои акции - мы старались и близко не подпускать политику к себе, но оппозиция, как пиявки присасывались, используя нас в своих политических целях. И что?

Я хорошо знаю эту кухню изнутри. И по-моему, так называемая якобы оппозиция таковой на самом деле не является.

Поэтому, Глас, когда мне надо будет отстаивать интересы, я не буду спрашивать человека, из какой он партии, ибо мне наплевать на его политический статус.

Глас, а как человеку разобрать, когда одевать перчатки, а когда нет? Только по одному клейму ЕР? Но там живые люди, которые, разные, кстати, и хорошие и плохие.
Мы, матери и беременные, когда организовывали свои акции - мы старались и близко не подпускать политику к себе, но оппозиция, как пиявки присасывались, используя нас в своих политических целях.

"Клеймо ЕР" - хорошо звучит. Очень подходит. Этой действительно клеймо. "Хорошим" людям надо это поскорее понять. А "хорошим" беспартийным - держать перчатки наготове. Ну и где от этих деятелей помощь?

Упустил Вас сегодня на совете, хотел спросить - что Вы думаете по теме после изучения документов Гали? Кого надо спасать, Галю от Гармаша или Гармаша от "тындинских"?
Вторая страница Ветеранской правды.
Прикрепленный файл  veteranpravda04.pdf   758,39К   416 Количество загрузок:
Глас, не Галю и Гармаша спасать надо, а ставить власть на место. В данном случае бездействие администрации. Я изучила их пакет документов по незаконном строительству и уже начала формировать позицию. Все будет отправлено инициативной группе на почту. На это тоже надо время.
Выход - чисто юридический. Администрация должна обратиться с исковыми требованиями к собственнику земельного участка о сносе незаконного строения. Это же может сделать прокуратура. Кто будет ответчиком - интересный вопрос. На изучение судебной практики надо несколько часов. Надеюсь (искренне надеюсь), на этой неделе смогу это сделать. Я люблю все делать фундаментально и как следует.

Кроме того, я последние два месяца посвятила изучению вопроса об ответственности власти за принятие незаконных решений. Например, удалось по одному из поселений раскопать, что решением местного совета были незаконно установлены завышенные тарифы (которые оспорены в судебном порядке и признаны незаконными). По сути, денежки получила управляющая компания. И по смыслу, люди должны обращаться с исковыми требованиями именно к управляющей компании. Но есть одна интересная вещь. Она пока проявилась в арбитражной практике. Так вот, если лицо может взыскать все уплаченные денежки именно с муниципального образования, которое приняло незаконное решение. Это очень интересно. Потому что общая сумма исковых требований может превысить 70 млн рублей и управляющей компании в этой ситуации выгоднее исчезнуть. А вот МО и депутаты, принявшие незаконные решения, никуда не исчезнут и у человека появляется реальная возможность взыскать свои деньги.

Это я к чему....
Так вот, я думаю, можно было бы еще попробовать взыскать компенсацию морального вреда соседям, рядом с которыми воздвигалась стройка. И сделать это именно с администрации. Ну это дело второе.... Пока, главное стройка.


И насчет вот этого:

"Клеймо ЕР" - хорошо звучит. Очень подходит. Этой действительно клеймо.


Глас, знаете, для меня долгое время было клеймо "коммунист". Потому что коммунисты вывезли инкери, проживавших в Ленинградской области и уничтожили сотни тысяч семей, а также миллионы собственных сограждан. Коммунисты же гнали церковь, они же уничтожили голодом еще десятки миллионов.
Так вот, для меня, -"коммунист" - вот это действительно КЛЕЙМО. И по сравнению с ними на примере истории нашей страны, ЕР - мелкая сошка.
Только жизнь идет. И я познакомилась со многими людьми, которые состоят в этой партии. И никакого отношения к коммунизму в том виде, каким он был в нашей стране, они как таковые не имеют вообще. Так... партийные корочки .... Мало того, недавно видела часть интервью Зюганова, где на заднем фоне висели иконы и где он признал, что он верующий человек.

Поэтому, Глас.... еще раз.... не надо.... Единая Россия или КПСС или СР или еще кто-то.... нет между ними никакой разницы ВООБЩЕ. Потому что значение имеют ЛЮДИ, ЛИЧНОСТИ.

Кстати, Гармаш, насколько помню, член Единой России. Вот пусть перед ней и отвечает. Это уже не наше дело.

Так вот, для меня, -"коммунист" - вот это действительно КЛЕЙМО.

Тем более, что некоторые считают всех идиотами, входят в состав одной партии, а используют дивиденды другой в своих акциях. Интересно в данном случае какие перчатки стоит одевать?

Кроме того, я последние два месяца посвятила изучению вопроса об ответственности власти за принятие незаконных решений. Например, удалось по одному из поселений раскопать, что решением местного совета были незаконно установлены завышенные тарифы (которые оспорены в судебном порядке и признаны незаконными). По сути, денежки получила управляющая компания. И по смыслу, люди должны обращаться с исковыми требованиями именно к управляющей компании. Но есть одна интересная вещь. Она пока проявилась в арбитражной практике. Так вот, если лицо может взыскать все уплаченные денежки именно с муниципального образования, которое приняло незаконное решение. Это очень интересно. Потому что общая сумма исковых требований может превысить 70 млн рублей и управляющей компании в этой ситуации выгоднее исчезнуть. А вот МО и депутаты, принявшие незаконные решения, никуда не исчезнут и у человека появляется реальная возможность взыскать свои деньги.

Это я к чему....
Так вот, я думаю, можно было бы еще попробовать взыскать компенсацию морального вреда соседям, рядом с которыми воздвигалась стройка. И сделать это именно с администрации. Ну это дело второе.... Пока, главное стройка.

Вы пишите об ответственности власти? Власть такая, какая есть, и решений сама не принимает. За каждой подписью стоят конкретные люди. Высуживать деньги у власти, в моём понимании значит урезать адресные программы, а не содержание администрации. В накладе в очередной раз останется народ у разбитого корыта. А что чиновник раздающий подписи от имени власти?? Будут новые решения с новыми подписями...
Ответственность власти = ответственность чиновников. Без ответственности чиновника, нет ответственности власти!
Поэтому, когда вы пишите

не Галю и Гармаша спасать надо, а ставить власть на место.

возникает вопрос, как можно власть ставить на место без Гармаша?
Помещик! Вот это очень важный и правильный вопрос и даже неоднократно поднимался в СМИ

возникает вопрос, как можно власть ставить на место без Гармаша?

Называется регрессные требования. Такие эпизоды уже были, когда с полиции взыскивались суммы причиненного вреда, а казна потом обращалась в суд с исками к сотрудниками, по вине которых произошло причинение вреда с требованием возместить бюджету уплаченные суммы.
Но здесь тоже вопросы трудового законодательства..... дебри. Сейчас расписывать не буду.

Этим вопросом надо заниматься конкретно и фундаментально. Я захлебываюсь в основной работе. У меня хватает времени исполнять депутатские полномочия. Но вот правозащитная юридическая практика идет только по остаточному принципу.


По теме непосредственно. Звонили местные жители, на Советской, 41 шла заливка бетона. Зам.главы Павлов Ю.С. обещал отправить комиссию для составления документов. К сожалению, законодательство не дает им в этом случае реальные рычаги воздействия, но эта фиксация необходима для последующих шагов.

Так вот, для меня, -"коммунист" - вот это действительно КЛЕЙМО.

Тем более, что некоторые считают всех идиотами, входят в состав одной партии, а используют дивиденды другой в своих акциях. Интересно в данном случае какие перчатки стоит одевать?


Матиз, вот в это я не полезу....
Мое дело - с жителями работать. Тот же член коммунистической партии Ожигин правильно сказал - депутат МСУ должен быть вообще беспартийным и работать с людьми. (еще одно подтверждение, что дело не в партии, а в человеке).

Глас, давай политику в этой теме закроем. Про политику лучше отдельную ветку, куда я заходить не буду (сразу говорю).

Называется регрессные требования. Такие эпизоды уже были, когда с полиции взыскивались суммы причиненного вреда, а казна потом обращалась в суд с исками к сотрудниками, по вине которых произошло причинение вреда с требованием возместить бюджету уплаченные суммы.
Но здесь тоже вопросы трудового законодательства..... дебри. Сейчас расписывать не буду.

Применительно к мошеничествам на уровне МО, как с землёй, строительством или дорогами вы о какой казне говорите? Кто контролирует казну МО?


Называется регрессные требования. Такие эпизоды уже были, когда с полиции взыскивались суммы причиненного вреда, а казна потом обращалась в суд с исками к сотрудниками, по вине которых произошло причинение вреда с требованием возместить бюджету уплаченные суммы.
Но здесь тоже вопросы трудового законодательства..... дебри. Сейчас расписывать не буду.

Применительно к мошеничествам на уровне МО, как с землёй, строительством или дорогами вы о какой казне говорите? Кто контролирует казну МО?


Давайте элементарный пример. Поразмышляем. Вот в результате незаконных действий какого-то чиновника был причинен ущерб гражданину или юридическому лицу. Это ущерб был взыскан с МО. Глава администрации может дать поручение обратиться от имени администрации к чиновнику о взыскании с него тех денег, которые были взысканы с МО. Такая же история и с самим главой администрации. (Впрочем, навряд ли он будет сам к себе обращать требования, это, скорее всего будет делать новый глава администрации МО).
Опять-таки. Эти случаи должны быть доказаны и установлены судебными актами.

Опять пример (гипотетически).
Глава администрации заключил контракт на строительство муниципального дома. Дом построен некачественно и глава подписан акт. Приговором суда установлено, что был сговор и сделано это за взятку. Бюджету причинен ущерб - деньги ушли, а дома нет. Новый глава администрации обращается с исковыми требованиями к преступнику о взыскании с него причиненного бюджету ущерба.


Или вот. Решением суда администрацию обязали сделать пандусы для инвалидных колясок при въезде в администрацию. Они этого не сделали, решение суда не выполнили. В результате инвалид взыскал еще и моральный вред. Вот этот вред можно попробовать взыскать с того чиновника, который отвечал за исполнение решения суда по строительству пандусов.

Только сдается мне, что тогда администрация опустеет. Я про себя знаю, что не хотела бы идти на муниципальную службу.


Помещик. Это все болтовня, если честно. Механизм есть, но практически не работает.
Знаете, Евгения Дмитриевна, с утверждениями и предположениями вашего последнего поста согласен. Вы начали за здравие и я включился в диалог как несогласный с вашими утверждениями. Всё кончились за упокой


Это все болтовня, если честно. Механизм есть, но практически не работает.

Так что делать?
Глас, давай политику в этой теме закроем. Про политику лучше отдельную ветку, куда я заходить не буду (сразу говорю).
"В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем...
Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться". (Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер)



Зачем свою аполитичность эпатировать замечательным выражением Нимеллера, лауреата Международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами»?

Глас, давай политику в этой теме закроем. Про политику лучше отдельную ветку, куда я заходить не буду (сразу говорю).
"В Германии они сначала пришли за коммунистами, но я не сказал ничего, потому что не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, но я промолчал, так как не был евреем...
Потом они пришли за членами профсоюза, но я не был членом профсоюза и не сказал ничего. Потом пришли за католиками, но я, будучи протестантом, не сказал ничего. А когда они пришли за мной — за меня уже некому было заступиться". (Мартин Фридрих Густав Эмиль Нимёллер)



Зачем свою аполитичность эпатировать замечательным выражением Нимеллера, лауреата Международной Ленинской премии «За укрепление мира между народами»?



Это высказывание в моем понимании касается определенных групп людей, объединенных в одном случае политическими взглядами, в другом по национальному признаку, в третьем по общественному объединению. Как видите, речь идет о разных группах людей. И самое ядро высказывания - БЕЗДЕЙСТВИЕ в тот момент, когда творилось зло. И это зло может творить любой человек с любым мотивом в отношении другого человека с любыми другими взглядами.

И мне все равно, где и какую премию Нимеллер получил за это высказывание. Меня это никаким образом ни к чему не обязывает, не связывает и т.д.

Дмитрий Васильевич, я сторонюсь политики не потому, что мне это не интересно, а потому что я не хочу и не могу позволить себе тратить на это время на этом форуме. Лучше что-нибудь полезное сделать. Например, сказку детям почитать. Пользы больше, чем заниматься пустой болтовней в интернете.

Знаете, Евгения Дмитриевна, с утверждениями и предположениями вашего последнего поста согласен. Вы начали за здравие и я включился в диалог как несогласный с вашими утверждениями. Всё кончились за упокой
Размещенное изображениеЕвгения Дмитриева () писал:


Это все болтовня, если честно. Механизм есть, но практически не работает.
Так что делать?


Помещик. Я предпочитаю, чтобы за словами стояли реальные дела. Задавая себе вопрос: могу ли я сейчас этим заниматься хотя бы чисто теоретически, я сама себе отвечаю - нет, у меня нет времени. В очереди стоят люди с квитанциями с завышенной платой, незаконные стройки, несколько объектов на округе, которые надо внести в адресную программу и как бы не упустить момент с асфальтной крошкой, еще много подготовки документов по сиротам, которых запихали в коммуналки, вместо отдельного жилья и еще много и много вопросов, два бесплатных социально значимых судебных процесса. При этом есть основная работа и семья.

Мелко? Может быть. Но большая река всегда начинается с маленького ручейка.

И если я не могу ничего сейчас сделать в том направлении, о котором мы рассуждали, для меня это пустая болтовня. Безрезультатная. Вот когда в одном из судебных процессов (идет подготовка) достигну поставленной цели и заставлю совет депутатов (нет, не города Всеволожска) ответить за незаконно завышенные тарифы, вот тогда и будет смысл (для меня) о чем-то говорить, потому что я что-то реально сделала.

Для меня важно, чтобы за словами стояли реальные результаты. И лучше сначала (пробный результат) для меня самой достигнуть тайно от общественности, чтобы потом я могла, выступив публично, сказать: но у меня же получилось!
Евгения Дмитриевна, к вам никаких претензий.
Ваш пример с полицией и госказной не имеет параллели с чиновниками МО с чем вы в итоге согласились разведя руками.
Евгении Дмитриевой: (цитаты не умею делать пока). Вы писали:
По теме непосредственно. Звонили местные жители, на Советской, 41 шла заливка бетона. Зам.главы Павлов Ю.С. обещал отправить комиссию для составления документов. К сожалению, законодательство не дает им в этом случае реальные рычаги воздействия, но эта фиксация необходима для последующих шагов.

Мы вызвали милицию. Милиция НЕ УСПЕЛА приехать за то время, что разгружались миксеры. Комиссия тоже не приехала. Зато приехала еще одна машина, уже с арматурой, и три иномарки с какими-то интересными людьми - видимо хозяева стройки. Очень веселые, позировали нам на фотоаппарат, ручками махали.
Журналисты из Всеволожских вестей сначала вроде бы начали делать репортаж - а потом им кто-то позвонил и у них вдруг срочно образовалось какое-то дело, они собрались и уехали. Репортажа не будет. Ребята из Р2 обещали, что сюжет сделают - но как-то тоже не уверенно.
В общем, итог сегодняшнего дня - такой же НОЛЬ, как и раньше.

Евгении Дмитриевой: (цитаты не умею делать пока). Вы писали:
По теме непосредственно. Звонили местные жители, на Советской, 41 шла заливка бетона. Зам.главы Павлов Ю.С. обещал отправить комиссию для составления документов. К сожалению, законодательство не дает им в этом случае реальные рычаги воздействия, но эта фиксация необходима для последующих шагов.

Мы вызвали милицию. Милиция НЕ УСПЕЛА приехать за то время, что разгружались миксеры. Комиссия тоже не приехала. Зато приехала еще одна машина, уже с арматурой, и три иномарки с какими-то интересными людьми - видимо хозяева стройки. Очень веселые, позировали нам на фотоаппарат, ручками махали.
Журналисты из Всеволожских вестей сначала вроде бы начали делать репортаж - а потом им кто-то позвонил и у них вдруг срочно образовалось какое-то дело, они собрались и уехали. Репортажа не будет. Ребята из Р2 обещали, что сюжет сделают - но как-то тоже не уверенно.
В общем, итог сегодняшнего дня - такой же НОЛЬ, как и раньше.

А ребята из Формата что Вам сказали, будет сюжет или нет?

Евгении Дмитриевой: (цитаты не умею делать пока). Вы писали:
По теме непосредственно. Звонили местные жители, на Советской, 41 шла заливка бетона. Зам.главы Павлов Ю.С. обещал отправить комиссию для составления документов. К сожалению, законодательство не дает им в этом случае реальные рычаги воздействия, но эта фиксация необходима для последующих шагов.

Мы вызвали милицию. Милиция НЕ УСПЕЛА приехать за то время, что разгружались миксеры. Комиссия тоже не приехала. Зато приехала еще одна машина, уже с арматурой, и три иномарки с какими-то интересными людьми - видимо хозяева стройки. Очень веселые, позировали нам на фотоаппарат, ручками махали.
Журналисты из Всеволожских вестей сначала вроде бы начали делать репортаж - а потом им кто-то позвонил и у них вдруг срочно образовалось какое-то дело, они собрались и уехали. Репортажа не будет. Ребята из Р2 обещали, что сюжет сделают - но как-то тоже не уверенно.
В общем, итог сегодняшнего дня - такой же НОЛЬ, как и раньше.


По комиссии завтра разберусь. Павлов также говорил, что полиция фактически бездействует.
Я тоже звонила в Муниципальный телеграф, но у них не было свободных людей, хотя обещали сделать статью в принципе по проблематике.