Перейти к содержимому


- - - - -

Отчет главы МО и главы администрации


15 марта 2017 года в 15.00 по адресу: г. Всеволожск, Колтушское шоссе, д.110, Всеволожский ЦДК (актовый зал) состоится расширенное собрание, посвящённое подведению итогов социально­-экономического развития муниципального образования «Город Всеволожск» за 2016 год и задачам на 2017 год.

В ПОВЕСТКЕ ДНЯ:

1. Отчёт главы МО «Город Всеволожск»
2. Отчёт главы администрации МО «Город Всеволожск»



Лучшего места чтобы задать свой вопрос - не придумано. Так что приходите и спрашивайте!

А единственная фраза, которую ждёт от Гармаша команда ВФ - "я устал, я ухожу".


34 Комментарии

Так все будет как всегда. Прочитают бодрый отчет, народ пошумит. Если шоу не будет никакого, то вообще скукота:)

 

После такой фразы Ельцина, пришла очень активная группа людей во власть... Ну здесь по аналогии, Низовский. Молодой. Куда то целе устремленный:)

Отправил через сайт обращение:
 
 
---
Главе администрации МО “Город Всеволожск”
Гармашу Сергею Алексеевичу
 
Главе МО “Город Всеволожск”
Плыгун Ангелине Александровне
 
Уважаемый Сергей Алексеевич!
Уважаемая Ангелина Александровна!
 
Предложение
 
15 марта в 15:00 во Всеволожском ЦКД состоятся публичные отчёты главы МО "Город Всеволожск" А.А.Плыгун и главы администрации МО "Город Всеволожск" С.А. Гармаша за 2016 год. 
 
Учитывая публичный характер отчетов и их публикацию предлагаю максимально сократить время отчетов (суммарно 30-40 минут), и максимум времени отдать на ответы жителям города.
 
Также предлагаю до начала ответов на новые вопросы пройтись по всем вопросам, которые задавались на прошлогоднем отчете и:
1. Рассказать о тех вопросах, по которым Сергей Алексеевич обещал принять меры. 
2. Ответить на все вопросы, ответы на которые администрация не опубликовала. По данным официального сайта, на отчете было задано 68 (шестьдесят восемь) вопросов, ответы были опубликованы в трех статьях, суммарно ответов было опубликовано только 12 (двенадцать).
---

Какой то тухлый отчет. Бодрые тексты. Невнятные данные. По комсомольски задорная Плыгун, нервничающий, усыпляющий Гармаш. Много каких то цифр и воды. Пышащий жаром Низовский. У него все впереди. Но врет он уже не хуже Гармаша. Пара хвалебных граждан. Пара ругательных. Ни скандала, ни интриги. Ожидаемые вопросы и ответы. Самое яркое впечатление, от Галины Вавиловой! Про ворованную землю. Ярко пунцовый Низовский, стал похож на спелый помидор! Как он подпрыгнул от этого вопроса. Но ведь так и есть. Он говорил, что землю украли, что она уголовная. Но почему то он побоялся обвинить кого либо. Хотя и так все ясно. И тут же он берет это землю себе. Хозяйственный товарищ то. Грабь награбленное. 

 

Может власти сделать видео ролик. Часа на три. Взять видео отчетов за лет 5. Смиксовать. И запускать каждый год на экран. Теже те тексты. Про надои и о трудностях. На сцене те же лица. В зале традиционно, пара пиарящихся депутатов, куча сотрудников из Администрации, куча не очень понимающий зачем они там, пенсионеров. Группа одних и тех же активистов. 

 

Фарс.

Я не принимаю отчет главы!

Открытое обращение к депутату.

Уважаемая Полина Владимировна!

15 марта глава администрации г.Всеволожск отчитывался перед  жителями города об итогах своей работы за 2016 год. На ближайшем Совете депутатов вы будете давать оценку его работе.

Поскольку Вы являетесь представителем жителей округа, и в том числе моим представителем, я сообщаю Вам свое мнение:  работу главы администрации оценить «неудовлетворительно».

1.       Я считала, и продолжаю считать подготовленный администрацией бюджет-2016 не отвечающим интересам жителей.  То, что Вы голосовали за его принятие – отдельная история, но сейчас я оцениваю не Вас.

2.       Исполнение даже этого бюджета идет вразрез с интересами города. Постоянно недофинансируются программы, обеспечивающие жизнь города.  Это прекрасно видно в публикуемых отчетах о бюджете.

3.       Основная задача нанятых нами чиновников – управлять имуществом и финансами города (нашим общим достоянием). Однако провал в доходной части бюджета – именно в неналоговых поступлениях, т.е. там, где зона ответственности администрации.

4.       Администрацией города систематически не исполняются предписания региональных комитетов:  Правила землепользования и застройки так и не приведены в соответствие Генплану (жители занимаются этим самостоятельно);  саботируется требование о постановке на бесхозяйный учет парка «Софиевка».

5.       Город оказался беззащитен перед захватом земель  неразграниченной гос.собственности. Как выяснилось, глава администрации знал, что у города отсутствуют официально зарегистрированные границы. Но говорить о том, что «на это просто нет денег» на фоне многомиллионного и многолетнего финансирования АМУ «МФЦ» - наглая ложь. Тем более, что вопрос о финансировании регистрации границ глава администрации не ставил перед  депутатами.

Думаю, что уже этих пяти причин достаточно для того, чтобы хотя бы задуматься перед тем, как поднять руку «за» принятие отчета.

Даже если забыть о том, что глава администрации считает депутатский корпус  сборищем дебилов (простите), которые не имеют права думать самостоятельно (ведь это истинная причина судебного иска администрации к депутатам по поводу решения № 73, не так ли?)

Я все таки бы отметил хорошую подготовку администрации к отчету:
- заработал гардероб и рядом вежливый и приветливый охранник (возможность оставить тяжелые предметы наконец появилась)
- в зале много людей пожилого возраста (а то если бы в выходные проводили, работающие, все бы места заняли)
- у многих пригласительные (не забывает администрация и здесь, кому и раньше смогла помочь)
- в первую очередь слово ветеранам, не перебивали если человек забыл, что хотел спросить(сами формулировали вопрос и помогали закончить речь)
- кому не успели ответить на отчете, пообещали ответить письменно (в каждом номере газеты будет по одному ответу)
- дали людям не только задать вопросы, ну и просто выступить (хоть некоторые выступали долго, не перебивали)
- закончили ровно в 18:00 (ведь всех дома ждут семьи).

 

Я не принимаю отчет главы!

Открытое обращение к депутату.

Уважаемая Полина Владимировна!

15 марта глава администрации г.Всеволожск отчитывался перед  жителями города об итогах своей работы за 2016 год. На ближайшем Совете депутатов вы будете давать оценку его работе.

Поскольку Вы являетесь представителем жителей округа, и в том числе моим представителем, я сообщаю Вам свое мнение:  работу главы администрации оценить «неудовлетворительно».

1.       Я считала, и продолжаю считать подготовленный администрацией бюджет-2016 не отвечающим интересам жителей.  То, что Вы голосовали за его принятие – отдельная история, но сейчас я оцениваю не Вас.

2.       Исполнение даже этого бюджета идет вразрез с интересами города. Постоянно недофинансируются программы, обеспечивающие жизнь города.  Это прекрасно видно в публикуемых отчетах о бюджете.

3.       Основная задача нанятых нами чиновников – управлять имуществом и финансами города (нашим общим достоянием). Однако провал в доходной части бюджета – именно в неналоговых поступлениях, т.е. там, где зона ответственности администрации.

4.       Администрацией города систематически не исполняются предписания региональных комитетов:  Правила землепользования и застройки так и не приведены в соответствие Генплану (жители занимаются этим самостоятельно);  саботируется требование о постановке на бесхозяйный учет парка «Софиевка».

5.       Город оказался беззащитен перед захватом земель  неразграниченной гос.собственности. Как выяснилось, глава администрации знал, что у города отсутствуют официально зарегистрированные границы. Но говорить о том, что «на это просто нет денег» на фоне многомиллионного и многолетнего финансирования АМУ «МФЦ» - наглая ложь. Тем более, что вопрос о финансировании регистрации границ глава администрации не ставил перед  депутатами.

Думаю, что уже этих пяти причин достаточно для того, чтобы хотя бы задуматься перед тем, как поднять руку «за» принятие отчета.

Даже если забыть о том, что глава администрации считает депутатский корпус  сборищем дебилов (простите), которые не имеют права думать самостоятельно (ведь это истинная причина судебного иска администрации к депутатам по поводу решения № 73, не так ли?)

 

 

К сожалению, отчет не утверждается. Не принимается. Он принимается к сведению. Не более того. Можно проголосовать за что? Не принятие к сведению? Абсурд. Взаимоотношения чиновников, регулируются в основном Трудовым кодексом. Не думаю, что у Главы, есть пункт в контракте, где как то указано, что не принятие отчета= увольнение. Поэтому, плевали они на все возмущенные возгласы. Снять чиновника, можно только по решению суда. Но никто с таким иском не выходил. После такого скучнейшего отчета,  никаких последствий не будет. Все традиционно. Это ужасно.

 

Тем более, кто такая Попова? Бывший юрист Администрации. Ее разве не Гармаш протащил? Или я что то путаю? При помощи административного ресурса и финансирования вроде? Вы думаете она пойдет против него, по обращению конкурента на выборах? :)

Ну так активисты полагают, что у них во рту леденец проблем, щас рассосётся и проблемы решатся. На самом деле, избиратели каждый раз активистам в рот мячик от гольфа закладывают, в виде Гармашей, Поповых, Сукиасянов, Матвеевых... . Соси, не соси...

Правильно, фарс.

Вот ты интересно рассуждаешь, Виталик. На митинг "задай вопрос Димону" ты идешь, потому что это твой личный протест. Это можно.

А я пишу Поповой (она депутат на моем округе, безотносительно того, кто ее туда протащил) - это мой личный протест. Но это фарс.

Как говорится, обоснуй!  :wink:

Народ заслуживает то Правительство, которое имеет. Банально. Но так. Так как большинству пох., то будет так как есть. А горстка неравнодушных, не переломит равнодушие огромного стада. Стадо будет жевать, давать молоко, и так же покорно пойдет на убой...

Внезапно возникшую дискуссию о выборах-2014 перенес в более подходящую тему.

Расшифровка видео доклада А.Плыгун и отчёта С.Гармаша.

В президиуме:

1. Глава Администрации Всеволожского МР Низовский Андрей Александрович, 

2. Зам. председателя Комитета Правительства ЛО Богачёва Елена Юрьевна

3. Глава МО Плыгун А.А.

4. Глава А МО Гармаш С.А.

Регламент (утверждён Плыгун А.А.): на доклад и отчёт по 40 минут, на вопросы 1 час,

2:25 - начало доклада об итогах совместной работы и стратегическом понимании перспективных задач на след. год.   (Мы должны чётко понимать, каким мы хотим видеть город  в будущем и строго придерживаться выбранного курса. Было 20 депутатов, сейчас 18. Ещё двоих нужно выбрать. Занимались координированием работы исполнит. и законодат. власти).

6:10  О деятельности СД,, заседаниях, решениях  (девять заседаний о противодействии коррупции),

8:25 о расколе в СД 

11:20 об Уставе МО

12:20 о публичных слушаниях

14:00 поручение Гармашу С.А. - срочно привести в соответствие ПЗЗ, тема прокуроров.

21:45 цифры - сколько обращений граждан поступило (но сколько удовлетворено - не сказано).

25:00 претензии к правоохранительным органам. Констатирует частые жалобы населения на них.

25:50 про награды.Сейчас в городе 16 почётных граждан.

 

30:45 Отчёт главы МО Гармаша С.А.

30:58  Не будет удовлетворять все пожелания, но будет делать жизнь комфортной.

32:26 Социально-экономическая обстановка. Официально - 70 тыс жителей, рождаемость - лучшая в области..

34:10 обещание ответить на все вопросы после отчёта

34:32 о крупных налогоплательщиках, перечисляет все заводы и крупные предприятия на территории города.

36:55 нельзя сказать, что работали лучше, но производство автомобилей увеличилось.

37:10 средняя зарплата по МО 62,5 тыс.р.("мы опираемся на статистику"), далее - о налогах в бюджет.

40:40 о строительной отрасли, налогах, объёмах, стоимости жилья

44:00 о торговых делах, цены, вклад в бюджет.

45:15 удалось подкорректировать бюджет и за счёт чего.

47:10 о налоговых поступлениях, о трениях с районом.

49:04 о расходной части бюджета и выполнении муниципальных программ.

50:20 ("мы не претендуем на то, чтобы удовлетворить все пожелания наших жителей, но основную работу мы всё-таки выполняем").

50:35 о 13 муниципальных программах и куда ушли муниципальные деньги. 

59:40 программа переселения из аварийных домов

1:56:00 программа МЧС. пожарн., безопасность жителей, видео, 

1:04:25  спорт

1:06:16 культура, дети

1:07:22 финансируем музей, гостей и ещё чего-то (не понять),

1:08:48 развитие дорожной сети, благоустройство, сан.состояние, озеленение, свалки,  оформление к праздникам.

 

1:13:14 Ратникова М.С. (Дрозденко не хороший. За что бьют Гармаша? Оставьте его и город в покое, не присоединяйте к району).

1:22:14 Вопросы по Румболово.

1:24:50 Ответы Гармаша С.А. ("Я сейчас могу ошибиться..""Я не могу, к сожалению помнить..."."Придите, посмотрите, мы вам покажем")

1:27:40 Разговор И.Гавриленко и С.Гармаша об озёрах.

1:29:10 Вопрос о дороге №7 ("Я не готов вам сейчас ответить", "придём на приём")

1:30:51  Вопрос Г.Вавиловой об участках сельхоз-назначения, которые сейчас по всему Всеволожску

1:30:58 Ответы Плыгун А. и Гармаша С.

1:32:26 Вопрос Николая Лазаревича, который много лет переписывается с мэром, а вопрос остаётся открытым (Чья дорога?). Диалог с А.Гармашем ("Вы меня обманули?", - "Может я ошибся, я не могу сейчас сказать, вы придите, разберёмся,... что мне сейчас вспоминать")

1:36:16 вопрос В. Матвеева о сельхоз-участках (напротив Пирамиды и др.)

1:37:29  -  1:44 54 Отвечает А.Низовский О БЕЗЗАКОНИИ И ПРЕСТУПНОЙ ГР. ("имеют место признаки как минимум мошеничества"), хочет участки в дар району. Диалог с Вавиловой Г.

1:45:07 Вопрос Людмилы Афанасьевны о Ленинградской 15/2 (вырубили 17 деревьев, парковка под окнами), ответ А.Плыгун.(будет сквер, проект уже есть).

1:50:40  Ответы А.Гармаша на записки по Южному.

1:58:39 А.Гармаш  отвечает на письмо Радика С. ("с чувством юмора отношусь к твоей писанине", "однозначно, ответить на все вопросы невозможно"), журит его,  

2:00:40 дорога на ул.Павловской и изношенные дороги города, машины на газоне, не выполненные обещания.

2:05:05 дом 17 расселять

2:06:40 вопрос о клубе "Энергия" (у ж/д платформы), где погиб ребёнок.

2:10:05 вопросы дольщицы эконом-класса "Олимпа", ответ А.Гармаша.

2:17:00 Алла Сергеевна (эссе о городе)

2:21:06 А.Низовский: "Я услышал вопрос".  Речь-эссе А.Низовского (можно сказать "детсадов нет", а можно по другому поставить вопрос "почему нет и что сделать?") о детсадах и детях дольщиков.

2:34:46 А.Низовский отвечает на вопрос о досуге, о спортзале в ПТУ Приютина (?), выделяют деньги (будет спорт. школа, ФОК)

2:37:07: проблемы в Мельничном Ручье (парки, дороги, спорт), ответ А.Гармаша (придите. разберёмся).

2:43:00  Господин у микрофона:

* Бюджета нет. Плохо.

* Администрация должна обеспечить жёсткий контроль!

* Выполнить все обещания, которые здесь даны людям (бурные аплодисменты).

2:46:10 Вопрос о штрафах, ответ А.Плыгун.

2:47:17 Об ИСТОРИИ ГОРОДА, старом вокзале, о МУЗЕЕ  там, о мэре с Луганска,

2:47:40 шутливые ответы: 

 2:49:17 "Что мы могли - сделали",  "Мы восстановили дом купца Хомякова". Перебранка про обещания и музейные ожидания. ("Пришла смета на 51 млн, и мы не можем восстановить это здание").

Из зала: "Восстановить нужно вокзал со временем, хотя бы оставьте место", - "Там уже собственность", -  "Кто продал? КТО ОТДАЛ В СОБСТВЕННОСТЬ ЭТОТ КУСОК?", "Я не могу вам об этом сказать, мы этим не занимались", - "Земли нету, и кто взял - не знаем?.."

2:51:00 О городском ж/д вокзале: "Стыд-позор за Всеволожск.. Пассажирам негде ждать, а вход какой?" (ответ: обращались в ж/д ведомство, сделаны переходы). Нервная минута.

2:52:00 Господа, пора заканчивать!!!

2:52:07  Радик С.: "Нам было обещано, что будем здесь до тех пор, пока не получим всех ответов".

Из зала: "Почему всем не дали выступить?"

Шум в зале, Президиум встаёт. Поднимается на сцену охранник.

2:53:01  Все уходят.

Ве_Ра, спасибо огромное!

Да Вера молодец, 

А во Всеволожских вестях, написано, что Гармаш, что то про виадук говорил.....

На видео найти не могу.....

Что говорил, никто не слышал?

Низовский говорил.

Низовский говорил.

А чего говорил?

Спасибо всем за "спасибо" :pioneer:  (требую медальку, ибо  пытка - выслушивать оба доклада :wacko2: ).

 Но были и пикантные моменты, когда о средней зарплате "по больнице"  ( :superstition: мысли сразу "а какая з/пл у докладчика и пары его помощников?").

 

Денис-570, я не помню, чтобы про виадук было сказано что-то внятно и определённо.

 

Ну вот свежая новость:

Дрозденко победил Гармаша › Блог › 47новостей из Ленинградской области

Но были и пикантные моменты, когда о средней зарплате "по больнице"  ( :superstition: мысли сразу "а какая з/пл у докладчика и пары его помощников?").

 

А это не секрет - зп вывешиваются, у нас тоже. И да, у них сильно выше средней, особенно у двух докладчиков))

Но были и пикантные моменты, когда о средней зарплате "по больнице"  ( superstition.gif мысли сразу "а какая з/пл у докладчика и пары его помощников?").

 
А это не секрет - зп вывешиваются, у нас тоже. И да, у них сильно выше средней, особенно у двух докладчиков))

Вот нормальные у них зарплаты. Я бы и больше назначил, не нормально, что они делают получая их.

 

 

Но были и пикантные моменты, когда о средней зарплате "по больнице"  ( :superstition: мысли сразу "а какая з/пл у докладчика и пары его помощников?").

 
А это не секрет - зп вывешиваются, у нас тоже. И да, у них сильно выше средней, особенно у двух докладчиков))

 

Вот нормальные у них зарплаты. Я бы и больше назначил, не нормально, что они делают получая их.

 

 

По уму. Хороший топ менеджер стоит далеко за тысяч 400-500. Как может человек с зарплатой в 50-100 тр управлять городом в 70 тысяч человек, распоряжаясь полумиллиардным бюджетом. Водители на самосвалах зарабатывают больше. А рядовые сотрудники? Зарплата 25-35 тр. Как продавщицы в Ленте. И эти люди должны быть умными, грамотными, ЧЕСТНЫМИ? Смех. Сейчас полетят тухлые помидоры в мой адрес. Но вы сами то подумайте. Какой будет уровень специалистов за зарплату продавцов? 

 

 

 

Хороший топ менеджер....  управлять городом в 70 тысяч человек, распоряжаясь полумиллиардным бюджетом...  А рядовые сотрудники? Зарплата 25-35 тр. Как продавщицы в Ленте

И эти люди должны быть умными, грамотными, ЧЕСТНЫМИ? 

А вот это смешно. У иного надо отобрать большую зарплату, чтобы он, наконец, стал честным, грамотным и умным. Да и счастливым.

Знаю людей, которые с мизерной зарплатой, прожили такую восхитительную жизнь! Если бы у них была большая зарплата, они так бы и сидели в кабинетах.

Дело не в зарплате. Помните, притчу: "Если тебя судьба хочет одарить, хватит ли у тебя рук, чтобы удержать подарки Судьбы? Если тебя Судьба захочет наказать, хватит ли у тебя рук, чтобы удержать свои богатства?".

 

 

 

 

 

 

. И эти люди должны быть умными, грамотными, ЧЕСТНЫМИ? 

У иного надо отобрать большую зарплату, чтобы он, наконец, стал честным, грамотным и умным. Да и счастливым.

Знаю людей, которые с мизерной зарплатой, прожили такую восхитительную жизнь! Если бы у них была большая зарплата, они так бы и сидели в кабинетах.

Дело не в зарплате. Помните, притчу: "Если тебя судьба хочет одарить, хватит ли у тебя рук, чтобы удержать подарки Судьбы? Если тебя Судьба захочет наказать, хватит ли у тебя рук, чтобы удержать свои богатства?".

 

 

Это не более чем красивые слова. Жизнь более прозаична. Любым гражданам нужно платить за квартиру, ипотеку, еду, одежду. Вы считаете зарплату в 25-35 тр большой? Сколько человеку платят, так он и работает. На любой работе. Продавщицы за 25 тр в магазинах не особо счастливы на вид, и хамят на ура. Может они не понимаю своего счастья, сидеть сутками на месте кассира и просиживать жизнь. А вариантов и нет других. Не уверен, что у большинства людей, предел мечтаний мизерная зарплата.  Редко бывают исключения в виде фанатов работы. Но это как правило творческие люди. Или увлеченные работой. И кстати! Если бы у них была более крупная зарплата, возможно их жизнь была бы более восхитительной. Но это все из области, если бы да кабы.

 

А все эти красивые басни, про хватит ли рук удержать богатство... как правило их берут как самооправдание, когда что то не получилось. Когда хотелось  богатства. И его нет. Тогда остается только философствовать. 

Я уверен, что в большинстве своем, человек сам определяет, быть ему богатым или нет. И каким путем этого достичь. В нашей стране, честным путем, стать богатым можно в крайних случаях. Будучи гением. И то нужно попасть в струю. А так.. только незаконные дела. Даже зарплаты в конвертах, уже путь нечестный. Фриланс, без уплаты налогов, тоже незаконно. Да все незаконно почти.... 

Не буду Вас переубеждать про "если бы да кабы", а то все захотят такой жизни. Хорошо, что у многих предмет вожделения - сумасшедшая зарплата. Но тогда к чему говорить о честности?

Не буду Вас переубеждать про "если бы да кабы", а то все захотят такой жизни. Хорошо, что у многих предмет вожделения - сумасшедшая зарплата. Но тогда к чему говорить о честности?

 

Вы не переубедите. Нормальная ситуация, когда человек стремиться к большему чем имеет. Единичные случаи, не более чем исключения. Тем более, вы не знаете о чем они думают на самом деле. Нормальные люди, хотят достойной обеспеченной жизни. Я говорил о честности? Я говорил о том, что за такую зарплату, вы с огромным трудом найдете чиновника честного. У нас большинство народа хочет халявы, ничего не делать, и быть богатым. Во всех сферах работы. Так сложилось с времен СССР. Когда халява валилась. А сейчас инерционно, народ хочет так же ничего не делать и богатеть. Может через пару поколений народ поймет, что нужно много, очень много трудится. Но и то не факт, ч то честный труд  в нашей стране, что то гарантирует.

Сюжет ВТВ: